ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-1793/2021 от 31.08.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>,                   ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – администрации) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № 07АП-6281/2021 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Совместное Предприятие «Чайна Бест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о
Постановление № 20АП-5201/2021 от 31.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительных технологий» (далее – ООО «ЛСТ», ответчик) о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЛСТ» по восьмому вопросу о
Определение № А64-5157/2021 от 31.08.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с. Заворонежское Мичуринского района  Тамбовской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  администрации Мичуринского района Тамбовской области, с. Заворонежское  Мичуринского района Тамбовской области, администрации Заворонежского сельсовета  Мичуринского района
Постановление № 07АП-7839/2021 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) (наименование юридического лица до переименования 05.08.2020 – публичное акционерное общество «Межрегиональная
Постановление № А14-7315/19 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2019 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А75-9870/2021 от 31.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено по подведомственности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры(далее – заявитель, Инспекция,
Постановление № А13-13211/20 от 31.08.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещение П1, офис 308, далее – ООО «Спецстроймонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
Определение № А56-162364/18 от 31.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 21.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 20.12.2018 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Петербургская макаронная фабрика»
Постановление № 14АП-6699/2021 от 31.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – ООО «Сольвычегодская здравница», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
Постановление № 07АП-7081/16 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № 19АП-4593/2021 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании убытков в размере 204 004 руб.
Решение № А82-9246/2021 от 31.08.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель/должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А70-13380/19 от 31.08.2021 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 02.10.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Постановление № 07АП-6437/16 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Горный Алтай» (далее - ООО «Горный Алтай», должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А08-3888/2021 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Белгородской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура банкротства –
Постановление № А14-1782/20 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 11.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).