у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Австрофор» (адрес: 160009,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форс Мажор» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «СК» Рудстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309514,
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (адрес: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, УМВД России по Вологодской области) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском кТерриториальному
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП России по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – Общество, ООО
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО1, г. Рубцовск, Алтайский край (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее- истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная» (далее-ответчик) о взыскании стоимости безучетного
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019 заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее также - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее также ООО «Эверест»,
УСТАНОВИЛ: 09.10.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ИП ФИО4 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «ЮрентБайк.ру» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края (далее-заявитель, общество) с заявлением к административной комиссии муниципального образования города-курорта Ессентуки (далее-административная комиссия) об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).
установил: (с учетом определений суда от 12.07.2021, 26.07.2021, соответственно, об уточнении даты оспариваемого решения, о вступлении в дело созаявителей, о привлечении к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ третьего лица) ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО2, ФИО3
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 363 892
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным, несоответствующим Федеральному закону от 06.10.2003 №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральному закону от
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Новосибирска "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай" (по тексту- заявитель, гимназия или учреждение, МАОУ "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай") обратилось в арбитражный суд
