ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-32317/18 от 07.09.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019 заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Постановление № 08АП-7001/2021 от 07.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Администрации сельского поселения Светлый (далее – Администрация) о взыскании 93 703 руб. 75 коп. убытков за период с 12.07.2019 по
Постановление № 19АП-5577/20 от 07.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ИП ФИО4 (далее – должник).
Постановление № А58-2230/2021 от 07.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, корпорация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства республики Саха
Решение № А52-3619/2021 от 07.09.2021 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное
Определение № А08-3761/2021 от 07.09.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2021  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форс Мажор» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «СК» Рудстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309514,
Постановление № А35-3035/2021 от 07.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП России по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – Общество, ООО
Постановление № 04АП-4445/2021 от 07.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № 07АП-6865/2021 от 07.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее также - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее также ООО «Эверест»,
Постановление № 07АП-7650/2021 от 07.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Новосибирска "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай" (по тексту- заявитель, гимназия или учреждение, МАОУ "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай") обратилось в арбитражный суд
Решение № А23-6106/2021 от 07.09.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным, несоответствующим Федеральному закону от 06.10.2003 №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральному закону от
Постановление № 07АП-7612/2021 от 07.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее –  ГКУ НСО ТУАД, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «Азимут»
Решение № А59-3306/2021 от 07.09.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Корсаковского городского округа (далее – истец) обратилось в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Анивский залив» (ответчик) о возложении обязанности заключить договор холодного водоснабжения.
Определение № А69-1772/21 от 07.09.2021 АС Республики Тыва
установил: Управляющая компания Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационные услуги Тайга" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд  Республики Тыва к Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового  контроля Мэрии г. Кызыла,  третье лицо Мэрия
Постановление № А05-8453/20 от 07.09.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Австрофор» (адрес: 160009,
Решение № А29-2321/2021 от 07.09.2021 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комилэн» (далее – ООО «Комилэн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом уточнений от 21.07.2021), в котором просит:
Постановление № А13-1626/2021 от 07.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (адрес: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, УМВД России по Вологодской области) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском кТерриториальному
Решение № А02-1130/2021 от 07.09.2021 АС Республики Алтай
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 363 892
Решение № А46-10760/2021 от 07.09.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельный (банкротом).