у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – заявитель, ООО «Кузбасс Майнинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая инженерная компания» (адрес: 107113, Москва, переулок Старослободский, дом 4, помещение 62, комната 2, цоколь; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к муниципальному
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 03.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – УФССП России по Республике Марий Эл, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс+» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Полюс+») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ул. Космонавтов дом 51» (далее – ТСЖ «ул.Космонавтов дом 51», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2017 по делу № А29-1375/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 17.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением от 15.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области признано банкротом АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – должник), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее – ответчик,администрация) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании незаконными и отмене решения и предписания от 09.02.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании АО «Мособлфармация» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Викторика-Сервис» (адрес: 163045 город Архангельск, Талажское шоссе, дом 2, строение 2; ОГРН 1152901004497, ИНН 2901258351; далее – ООО «Викторика-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.08.2017 (резолютивная часть объявлена 14.08.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее – истец, общество «Жилсервис Первый») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Городское поселение «Советский» Советского муниципального района Республики Марий Эл» в лице Советской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику,
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, административный орган) о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, административный орган) о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХНОМАШ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УФИМСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ И ПЛАСТМАССОВЫХ ИЗДЕЛИЙ" МИНИСТЕРСТВА
