установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - Омское УФАС России, Управление,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛЬФА-КАПИТАЛ» (адрес: 123001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 03.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал»
установил: 29.08.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Парк развлечений» (ОГРН: <***> - л.д. 55-57 т. 1, далее - ООО «Парк развлечений», заявитель или должник) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елецкий» (далее – заявитель, ООО «Елецкий») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения администрации Елецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об оспаривании решения от 11.03.2021 заместителя руководителя УФССП по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением от 15.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области признано банкротом АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – должник), открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2017 по делу № А29-1375/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО6 (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее – истец, общество «Жилсервис Первый») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее – ответчик,администрация) о признании
УСТАНОВИЛ в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 17.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эталон-М» (далее - ООО «Эталон-М») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кодус» (далее - ООО «Кодус», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.07.2018 по делу № А06-5400/2018 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Городское поселение «Советский» Советского муниципального района Республики Марий Эл» в лице Советской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику,
