УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элит лига – Региональная организация сетевых столовых» (далее – юридическое лицо, общество, ООО «ЭЛ-РОСС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Управление МВД России по городу Краснодару (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 г. должник ООО «Лариста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВАРТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМУПАКОВКА" (далее – ответчик) о возврате денежных средств, уплаченных за
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Тверь», общество) обратилось в арбитражный суд Тверской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Стаф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО фирма «Стаф», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее – КУМИ г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене (изменении) постановления от 23.07.2020 Сибирского межрегионального территориального
установил: Определением от 17.03.2021 суд признал требование индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным, в отношении ООО «СтройПрактик»введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Саратовской таможни от 24.09.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления 30.08.2016 в порядке статей 189.61–189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статей 33,
у с т а н о в и л: определением суда от 10.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (адрес: 160014, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, литер. А, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170026, <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акварель» (далее – ООО «Акварель», заявитель, общество, ООО «Акварель», должник) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось 01.08.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: 11.12.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Регион-7» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: определением от 14.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр-Тюмень» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (далее – заявитель, ООО «БСЭС», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговый
у с т а н о в и л: определением суда от 10.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (адрес: 160014, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее –
