установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) 508 550,71 руб., в
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (далее – заявитель, ООО «БСЭС», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговый
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 г. должник ООО «Лариста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Завод «Водмашоборудование» (далее – ОАО Завод «Водмашоборудование», Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Коминтерновскому районному отделу судебных приставов города Воронежа Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гарсонуйский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602; <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: Страховая компании «LVWVersicherung» (далее – страховая компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ООО «Зенит», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Иркутстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации
установил: Определением от 17.03.2021 суд признал требование индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным, в отношении ООО «СтройПрактик»введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВАРТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМУПАКОВКА" (далее – ответчик) о возврате денежных средств, уплаченных за
установил: определением от 14.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр-Тюмень» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, литер. А, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 13.03.2019 (определение в полном объеме изготовлено 20.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НСКПроектТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – 2 ООО «НСКПроектТехСтрой») введена процедура наблюдения на срок
установил: акционерное общество «Дорожное Ремонтно-Строительное Управление № 6» (далее – заявитель, общество, АО «ДРСУ № 6») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Югжилсервис». Решением суда от 31.01.2019 ООО «Югжилсервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2021 по заявлению ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Елены Васильевны (далее также – ФИО2) возбуждено производство по делу № А64-3355/2021 о ее банкротстве в связи с наличием у последней просроченной более трех месяцев задолженности
установил: Акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр»(далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
