установил: Решением суда от 04.08.2015 ГУП «Стройинвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1). Определением от 23.07.2018г.
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 13.03.2019 (определение в полном объеме изготовлено 20.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НСКПроектТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – 2 ООО «НСКПроектТехСтрой») введена процедура наблюдения на срок
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) 508 550,71 руб., в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 г. должник ООО «Лариста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, литер. А, ОГРН <***>,
установил: акционерное общество «Дорожное Ремонтно-Строительное Управление № 6» (далее – заявитель, общество, АО «ДРСУ № 6») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением от 24.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО2. Решением от 15.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене (изменении) постановления от 23.07.2020 Сибирского межрегионального территориального
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602; <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: определением от 14.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр-Тюмень» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Стаф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО фирма «Стаф», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее – КУМИ г.
у с т а н о в и л: определением суда от 10.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (адрес: 160014, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВАРТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМУПАКОВКА" (далее – ответчик) о возврате денежных средств, уплаченных за
