УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
установил: Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Морские инвестиции» (далее – общество, ответчик) об обязании демонтировать ограждение (забор); о признании
установил: ФИО3 07.05.2018 (заявление направлено посредством почтовой связи 26.04.2018) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (далее по тексту - должник, ООО «Универсал-Сервис») несостоятельным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 заявление оставлено без движения.
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОлимпСитиСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ОлимпСитиСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель) о прекращении действия свидетельства об осуществлении
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Загородная, дом 2, корпус 2; далее – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», общество) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании незаконным решения, выраженного в письме от 12.05.2021 №05-04/4733; обязании совершить действии.
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164171, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО2) о
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2019 в отношении ООО «УК «Вектор» введено наблюдение, временным управляющим ООО «УК «Вектор» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: определением от 26.05.2010 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога» о признании его банкротом в качестве ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2021 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО3, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 034 255,46 рублей в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД-Холдинг» (далее – заявитель, ООО «ТД-Холдинг») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании постановления от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 606 880,47 руб.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), кредитор) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (далее – ЗАО «ТПК «ДАНА», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарская Кабельная Компания» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в арбитражный суд поступила жалоба должника на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 с требованием об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должником.
