ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-13943/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>;   адрес: 164171, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской
Постановление № А35-6212/20 от 24.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), кредитор) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (далее – ЗАО «ТПК «ДАНА», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-7701/2021 от 24.05.2021 АС Волгоградской области
установил: Коммерческий банк "Интерпромбанк" (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора» от
Определение № А07-1126/2021 от 24.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2021  возбуждено производство по делу о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-11156/20 от 24.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО3, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 034 255,46 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Решение № А21-3406/20 от 24.05.2021 АС Калининградской области
установил: Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в  суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Морские инвестиции» (далее – общество, ответчик) об обязании демонтировать ограждение (забор); о признании
Постановление № 11АП-5784/2021 от 24.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарская Кабельная Компания» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц,
Постановление № 15АП-7881/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в арбитражный суд поступила жалоба должника на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 с требованием об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должником.
Постановление № А83-12425/20 от 24.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 2835633,29
Определение № А55-5075/09 от 24.05.2021 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Решение № А03-2451/2021 от 24.05.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО2) о
Определение № А08-7318/20 от 24.05.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: должник гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2020 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.03.1986, место рождения: г. Ермак Павлодарской
Определение № А19-15981/19 от 24.05.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2019 в отношении ООО «УК «Вектор» введено наблюдение, временным управляющим ООО «УК «Вектор» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Решение № А33-8752/2021 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС
Определение № А33-11584-25/18 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО3 07.05.2018 (заявление направлено посредством почтовой связи 26.04.2018) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (далее по тексту - должник, ООО «Универсал-Сервис») несостоятельным
Постановление № А05-13838/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>,                 ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
Постановление № 14АП-3842/2021 от 24.05.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>,                 ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
Решение № А55-10216/2021 от 24.05.2021 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 606 880,47 руб.
Решение № А27-7079/2021 от 24.05.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОлимпСитиСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ОлимпСитиСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный
Решение № А32-6427/20 от 24.05.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД-Холдинг» (далее – заявитель, ООО «ТД-Холдинг») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании постановления от
Постановление № 15АП-6160/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приморско- Ахтарский района (далее – Администрация) о взыскании
Определение № А76-45348/20 от 24.05.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).