ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-1038/18 от 24.05.2021 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018) по делу № А44-1038/2018 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Казначейский» (далее – ООО «БЦ «Казначейский», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А40-15160/2021 от 24.05.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Москапстрой» (далее - заявитель, общество, АО «Москапстрой») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций г. Москвы (далее – заинтересованное лицо, ОАТИ) о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А55-10216/2021 от 24.05.2021 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 606 880,47 руб.
Постановление № 14АП-3842/2021 от 24.05.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>,                 ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
Решение № А33-8752/2021 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС
Решение № А64-5567/2021 от 24.05.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании незаконным решения, выраженного в письме от 12.05.2021 №05-04/4733; обязании совершить действии.
Определение № А76-45348/20 от 24.05.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
Определение № А33-26761-19/18 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 заявление оставлено без движения.
Постановление № А05-13838/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>,                 ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
Решение № А32-6427/20 от 24.05.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД-Холдинг» (далее – заявитель, ООО «ТД-Холдинг») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании постановления от
Постановление № 15АП-7881/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в арбитражный суд поступила жалоба должника на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 с требованием об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должником.
Определение № А19-15981/19 от 24.05.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2019 в отношении ООО «УК «Вектор» введено наблюдение, временным управляющим ООО «УК «Вектор» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Постановление № А05-7894/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный
Определение № А55-5075/09 от 24.05.2021 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Определение № А07-1126/2021 от 24.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2021  возбуждено производство по делу о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-6480/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель) о прекращении действия свидетельства об осуществлении
Решение № А27-7079/2021 от 24.05.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОлимпСитиСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ОлимпСитиСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный
Определение № А33-5157-111/10 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: определением от 26.05.2010 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога» о признании его банкротом в качестве ликвидируемого должника.
Постановление № 15АП-7257/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - об истребовании из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю все исполнительные производства в отношении надлежаще заверенные и прошитые
Постановление № А83-12425/20 от 24.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 2835633,29
Постановление № А05-13943/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>;   адрес: 164171, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской
Постановление № 15АП-6160/2021 от 24.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приморско- Ахтарский района (далее – Администрация) о взыскании
Постановление № А44-2589/20 от 24.05.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Загородная, дом 2, корпус 2; далее – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», общество) обратилось в