ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-998/2021 от 21.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – истец, ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Стрелецкая СОШ»  (далее – ответчик, МБОУ «Стрелецкая СОШ») о взыскании
Решение № А27-3034/2021 от 21.05.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Кузбассэнерго – региональные электрические сети» (далее -   ПАО «Россети Сибирь», общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления об административном
Постановление № А43-38636/20 от 21.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратились ООО «Ждановский» (далее – заявитель, Общество) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) с заявлением к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее – ответчик,
Постановление № 19АП-5740/16 от 21.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.05.2016 по заявлению открытого акционерного общества «Альга-РЭП» возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто- Воронеж» (далее - ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», должник) несостоятельным
Решение № А56-3804/2021 от 21.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр профессионального аутсорсинга "Росбизнесресурс" (далее – ООО "ЦПА "РБР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и с учетом принятого судом уточнения заявленных требований
Определение № А33-31790-1/20 от 21.05.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении реализации имущества должника. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН
Решение № А40-56428/2021-2-281 от 21.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 17/04/7.32.3-1262/2020 от 26.01.2021 г. о
Постановление № 01АП-2617/2021 от 21.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – заявитель, ООО «Водолей») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
Постановление № А35-1937/2021 от 21.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО ЧОП «Скала» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Определение № А55-9275/20 от 21.05.2021 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020 по делу № А55-9275/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества,
Постановление № 01АП-2840/2021 от 21.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Нижегородский центр спецавтомобилей» (далее - АО «НЦС», заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - ответчик, Министерство),
Постановление № А26-922/20 от 21.05.2021 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2020 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кареллесинвестлизинг», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена
Постановление № 01АП-1931/2021 от 21.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Экотеплосервис-Кстово» (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) о
Постановление № А36-1180/20 от 21.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭлектроСтройМонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела Советского районного отдела г.Липецка Управления ФССП России по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным действия по отмене постановления об окончании исполнительного производства
Решение № А19-7145/2021 от 21.05.2021 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии, надзорный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие
Постановление № А75-13571/19 от 20.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
Постановление № А33-27368/20 от 20.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление, административный орган) о
Постановление № А13-21929/19 от 20.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Электросталь-Инвест» (далее -                                     АО «Электросталь-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭС-Транс» (адрес:
Постановление № 19АП-631/2021 от 20.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МПК ФИО2» (далее – истец, ООО «МПК ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик, ООО «Лидер») о взыскании задолженности по договору № 0355 от
Постановление № 11АП-5937/2021 от 20.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Спурт" (далее - истец, Банк) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Центральный универмаг" (далее - ответчик, ОАО "ЦУМ")об обращении
Постановление № А54-9783/17 от 20.05.2021 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : Компания ЭРРОУ ЦЕНТРАЛ ЮРОП ГМБХ (ARROW CENTRAL EUROPE GmbH)  (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый свет» (далее – ООО «Новый свет») о взыскании 482 961,19 долларов США (в рублевом эквиваленте
Постановление № А33-21481/20 от 20.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Уральская Геологосъемочная Экспедиция»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург; далее – ОАО «УГСЭ»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  недействительным решения от 05.06.2020 №