установил: Определением от 17.03.2021 суд признал требование индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным, в отношении ООО «СтройПрактик»введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170026, <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602; <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарская Кабельная Компания» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц,
у с т а н о в и л : Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 2835633,29
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремонтер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающий среды г. Москвы (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным и отмене Постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области (далее – комитет, истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», общество, ответчик) о расторжении охотхозяйственного соглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - об истребовании из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю все исполнительные производства в отношении надлежаще заверенные и прошитые
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО2) о
УСТАНОВИЛ: должник гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2020 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.03.1986, место рождения: г. Ермак Павлодарской
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), кредитор) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (далее – ЗАО «ТПК «ДАНА», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Коммерческий банк "Интерпромбанк" (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора» от
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО3, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 034 255,46 рублей в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приморско- Ахтарский района (далее – Администрация) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 заявление оставлено без движения.
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164171, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОлимпСитиСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ОлимпСитиСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (далее – ООО «Воронежэнергокомплекс», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город», должник) несостоятельным
