УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 16.12.2016 по заявлению ФИО4, г.Новосибирск Новосибирской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (ОГРН <***>;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее –Общество, ООО «Бета-М») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее - административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (далее – заявитель, общество, ООО «ВторГеоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании
установил: 30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «ОЛОФЕРН» (далее - ООО «ОЛОФЕРН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.09.2019 б/№ о признании акционерного общества «МОРЭЛЕКТРОРАДИОКОМПЛЕКТ» (далее – должник, АО «МЭРК»)
установил: Товарищество собственников жилья "Новосел-2003" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - товарищество, ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением от 21.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО4 (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.08.2020 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОВТЭК" (далее - ответчик) 16 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением от 28.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (21.10.2019 объявлена резолютивная часть) должник ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 197349, Санкт-Петербург, улица Уточкина, дом 1, корпус 1, квартира 93) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП
УСТАНОВИЛ: определением от 27.07.2018 Арбитражного суда Томской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ФИО6, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ответчик, Общество, ООО «Технопарк») к административной ответственности по ч. 5 ст.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», кредитор) 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к казенному учреждению
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – заявитель, ООО «Центр») с заявлением к Государственному Учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №3)
установил: ФИО2 15.05.2018 обратился сзаявлением о признанииликвидируемогодолжника-обществасограниченнойответственностью«СибЭкспортЛес-Трейд» ( далее – ООО "СибЭкспортЛес-Трейд, должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «21 Век» (ИНН 5321097402, ОГРН 1045300271488, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Михайлова, дом 42; далее – ООО «21 Век», Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 5321115940,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 59, офис 90; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
