УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЗ-РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решения от 25.03.2020 №20/44/105/491.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРАВТО» (далее – истец, ООО «СЕВЕРАВТО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИРС СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «ИРС СЕРВИС») с требованием о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 16.12.2016 по заявлению ФИО4, г.Новосибирск Новосибирской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: решением от 28.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (21.10.2019 объявлена резолютивная часть) должник ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2020 региональная общественная организация «Ханты-Мансийское региональное отделение межотраслевых эколого-экономических исследований Российской академии естественных наук» (далее - ХМРО РАЕН, должник)
УСТАНОВИЛ: решением от 03.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН» (далее – ООО «АРОСЕЗОН», должник) признано несостоятельным банкротом, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее –Общество, ООО «Бета-М») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее - административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОВТЭК" (далее - ответчик) 16 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (ОГРН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЖиМ» (далее – ООО «ДЖиМ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым и Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.08.2020 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профи» (далее-заявитель, общество, ООО УК «Профи») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Управлению Ставропольского края - Государственной жилищной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об установлении факта заключения между истцом и ФИО1 договоров субподряда:
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ответчик, Общество, ООО «Технопарк») к административной ответственности по ч. 5 ст.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – заявитель, ООО «Центр») с заявлением к Государственному Учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №3)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таманская портовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», кредитор) 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «21 Век» (ИНН 5321097402, ОГРН 1045300271488, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Михайлова, дом 42; далее – ООО «21 Век», Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 5321115940,
УСТАНОВИЛ: решением от 15.11.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть решения оглашена 08.11.2016) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заповедный лес», (далее – ООО «УК Заповедный лес», должник) признан несостоятельным
