УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОВТЭК" (далее - ответчик) 16 000 руб.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по Воронежской области, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 26.08.2020 №08-11081-РИ о привлечении
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, кредитор) 12.03.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.08.2020 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2020 региональная общественная организация «Ханты-Мансийское региональное отделение межотраслевых эколого-экономических исследований Российской академии естественных наук» (далее - ХМРО РАЕН, должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Ай Ти Проект» (далее - ООО «Новый Ай Ти Проект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к аукционной комиссии Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области (далее – УРКС
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество 27.11.2019 обратилось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с Порядком предоставления субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса в отрасли
установил: 30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «ОЛОФЕРН» (далее - ООО «ОЛОФЕРН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.09.2019 б/№ о признании акционерного общества «МОРЭЛЕКТРОРАДИОКОМПЛЕКТ» (далее – должник, АО «МЭРК»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Торгово-промышленная компания «Сибирь-Контракт» (далее – ООО «ТПК «Сибирь-Контракт», податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2020, с последующим предоставлением рассрочки исполнения решения
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 197349, Санкт-Петербург, улица Уточкина, дом 1, корпус 1, квартира 93) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу
УСТАНОВИЛ: определением от 21.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО4 (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аппетит» (далее – ООО «Аппетит», ответчик) об обязании заключить договор субаренды нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: решением от 15.11.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть решения оглашена 08.11.2016) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заповедный лес», (далее – ООО «УК Заповедный лес», должник) признан несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «21 Век» (ИНН 5321097402, ОГРН 1045300271488, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Михайлова, дом 42; далее – ООО «21 Век», Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 5321115940,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (далее – Главное управление МЧС России по Тамбовской области, управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ответчик, Общество, ООО «Технопарк») к административной ответственности по ч. 5 ст.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – заявитель, ООО «Центр») с заявлением к Государственному Учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №3)
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП
