у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Максатихинский лесопромышленный комбинат» 17.02.2020 (далее ООО «МЛПК», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании производственного кооператива «Максатихинский лесопромышленный комбинат» (далее - должник, ПК «МЛПК»)
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к казенному учреждению
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – заявитель, ООО «Центр») с заявлением к Государственному Учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №3)
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ответчик, Общество, ООО «Технопарк») к административной ответственности по ч. 5 ст.
установил: ФИО2 15.05.2018 обратился сзаявлением о признанииликвидируемогодолжника-обществасограниченнойответственностью«СибЭкспортЛес-Трейд» ( далее – ООО "СибЭкспортЛес-Трейд, должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением от 27.07.2018 Арбитражного суда Томской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ФИО6, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таманская портовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», кредитор) 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП
УСТАНОВИЛ: Киа Моторс Корпорейшн (Kia Motors Corporation) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к компании с ограниченной ответственностью «EMEX DWC-LLC» (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС), обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – ООО «ТМР Импорт») о запрете без разрешения Киа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об установлении факта заключения между истцом и ФИО1 договоров субподряда:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профи» (далее-заявитель, общество, ООО УК «Профи») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Управлению Ставропольского края - Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аппетит» (далее – ООО «Аппетит», ответчик) об обязании заключить договор субаренды нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (далее – Главное управление МЧС России по Тамбовской области, управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с
установил: ФИО1 (г. Красноярск, далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Красноярска, адрес регистрации: 660025, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т. им. газеты Красноярский рабочий, д.109 корп. Б, кв.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее – заявитель, общество, ООО «Геопротек») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об оспаривании постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2018 по делу N А08-8230/2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Машинприборэксим» (далее по тексту – ООО «Машинприборэксим») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технолизингстэйт» (далее по тексту – ООО «Технолизингстэйт», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Предприятие-731» (далее - ООО «СМП-731», должник) признано несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» (далее – ООО «СМУ-55», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗС-Строй» » (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом.
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2019) заявление ФИО2 о признании его
