установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 514 894 руб. Определением от 02.07.2020 принято к производству встречное исковое заявление
УСТАНОВИЛ: определением от 25.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее также – ООО «Юргинский машзавод», должник) введена процедура наблюдение Временным управляющим утвержден ФИО3 (далее –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлениемо привлечении арбитражного
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2» (далее – заявитель, общество, АО «Газпром газораспределение ФИО2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инмарко-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КрупТорг Гарант» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: 15.09.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о включении требования в размере 28 979 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов должника ФИО1.
установил: Государственное казённое учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 162609, Вологодская область, город Череповец; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Мэрии города Череповца (адрес: 162608, <...>;
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020г. в отношении ООО «Промышленно-нефтяная компания Волга-Альянс»,ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» и открытому акционерному обществу «Марийскгражданпроект - Базовый
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по договору
у с т а н о в и л: Благотворительное медицинское частное учреждение «Детский хоспис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119048, Москва, улица Кооперативная, дом 10, офис 12; далее – учреждение, БМЧУ «Детский хоспис») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – Управляющая организация, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, Заявитель) администрации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.12.2018 (полный текст от 24.12.2018) в отношении ООО «Вертекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 12.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Определением от 24.07.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении с ограниченной ответственностью «Первая мебельная фабрика – АЛНО» процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО3.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163020, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.08.2019 заявление принято судом к рассмотрению. Определением от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2019) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО3 признано обоснованным и
УСТАНОВИЛ: 18.02.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России, заявитель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании кредитного кооператива второго уровня
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗагрегаттранс», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Криоген-Юг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «Теплоэнергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
