ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2496/20 от 10.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления начальника отдела судебных приставов по Промышленновскому району ФИО2 (далее – начальник
Постановление № А66-6552/15 от 10.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и
Постановление № 14АП-3782/20 от 10.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Россия, 164200, <...>; далее – ООО «Жилремсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации
Постановление № А40-340751/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее - Управление) об оспаривании предписания №
Решение № А43-8454/20 от 10.06.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции №1 Управления МВД по г.Н.Новгороду с заявлением о привлечении ООО «Атриум» к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № А44-2985/19 от 10.06.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сауерессиг»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Великий Новгород,  ул. Тихвинская, д. 10; далее – ООО «Сауерессиг») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в соответствии со статьями 227 –
Решение № А33-9323/20 от 10.06.2020 АС Красноярского края
установил: Назаровский межрайонный прокурор (далее – заявитель, надзорный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главе Дороховского сельсовета Назаровского района ФИО1 (далее – ответчик, должностное лицо, ФИО1) о привлечении к административной ответственности,
Постановление № А66-17498/14 от 10.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) 26.11.2014 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РеспектГрупп»
Определение № А79-8466/15 от 10.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – заявитель,  кредитор, ООО "Эверест") обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании открытого акционерного общества "Торговый комплекс
Определение № 14АП-2909/20 от 10.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Центр поддержки молодой семьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 07АП-4639/19 от 10.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 21.03.2018 Арбитражного суда Томской области принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (далее
Постановление № А40-340751/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и
Постановление № А40-243543/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск о взыскании 601100 руб. 88 коп. неустойки. Требования основаны на том, что истцом по договору уступки права требования от 21.06.19 у третьего лица (участника долевого строительства) приобретено право требования неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за
Постановление № 14АП-2629/20 от 10.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Решение № А43-8330/20 от 10.06.2020 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление № 07АП-2349/20 от 10.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – общество, АО «ОТЭК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент)
Определение № А70-18309/19 от 10.06.2020 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 14.11.2019 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Решение № А27-22386/19 от 10.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: 19.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Графика-Междуреченск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Графика-Междуреченск») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (далее –
Постановление № А29-12111/19 от 10.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – Центр, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) об обязании
Постановление № 19АП-5333/19 от 10.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.06.2018 ИП ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-19843/19 от 10.06.2020 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж»(адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, улица Попова, дом 24, офис 144; ОГРН 6908000580 , ИНН 6916017300, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд
Постановление № 08АП-1602/20 от 10.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2019 (резолютивная часть от 21.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Палладий» (далее - ООО «Палладий», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).