у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форум Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, Тверская область, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 15, строение 1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кросс-Нева-Светогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 188992, <...>; далее – ООО «Кросс-Нева-Светогорск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Илим»
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 02.10.2019) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восстановление» (далее – ООО «Восстановление», должник) в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 10.01.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Восстановление»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – заявитель, ООО «Энергоуголь», должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
установил: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 22.05.2019 по делу №07/2286-18 о нарушении антимонопольного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сауерессиг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Тихвинская, д. 10; далее – ООО «Сауерессиг») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в соответствии со статьями 227 –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2(далее – Заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, ИФНС № 29 по г. Москве, Инспекции,
установил: Определением суда от 14.11.2019 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением от 21.03.2018 Арбитражного суда Томской области принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КМ Tech» (Sp.zo.o.) (далее – ООО «КМ Tech», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «ЗЕРОС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.11.2018 на основании заявления ФИО3, г. Змеиногорск возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 12.12.2018 (решение в полном объеме изготовлено 19.12.2018) ФИО3, г. Змеиногорск признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2019 на основании заявления ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) 26.11.2014 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РеспектГрупп»
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2019 (резолютивная часть от 21.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Палладий» (далее - ООО «Палладий», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: администрация Города Томска (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - Томское УФАС России, Управление, заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Иск о взыскании 601100 руб. 88 коп. неустойки. Требования основаны на том, что истцом по договору уступки права требования от 21.06.19 у третьего лица (участника долевого строительства) приобретено право требования неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за
УСТАНОВИЛ: 15.06.2018 ИП ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Огнеборец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160013, <...>; далее – ООО «Огнеборец», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – заявитель, кредитор, ООО "Эверест") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Торговый комплекс
установил: 14 мая 2020 года заявление ФИО1, принято к производству суда первой инстанции с назначением к рассмотрению на 04 июня 2020 года. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 июня 2020 года.
