установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (далее – ООО «Техноконсалт», плательщик,
установил: участник ОАО «Тарбагатайское транспортное предприятие» ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 18.10.2017 между ОАО «Тарбагатайское
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ООО «Радуга Мебели»
установил: 03.06.2019 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-Крым» (ОГРН: <***> - л.д. 16-24, 30 т. 1, далее - ООО «Коммунсервис-Крым», заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 04.03.2019 Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по Воронежской области) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационно-научный изыскательный центр «ФИО3» (далее – ООО «ИНИЦ «ФИО3», общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: определением от 21.03.2018 Арбитражного суда Томской области принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее - Управление) об оспаривании предписания №
установил: Определением суда от 14.11.2019 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: МУП «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования город Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России о признании недействительным решения от 06.03.2020 по делу № 320/2020-КС по делу №
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции №1 Управления МВД по г.Н.Новгороду с заявлением о привлечении ООО «Атриум» к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Прометей» (далее – истец, МУП «Прометей») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее – ответчик, ООО УК «Наш город»),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сауерессиг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Тихвинская, д. 10; далее – ООО «Сауерессиг») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в соответствии со статьями 227 –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – заявитель, ООО «Энергоуголь», должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: 19.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Графика-Междуреченск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Графика-Междуреченск») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (далее –
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163045, <...>, далее – Больница) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РСК Спектр» (ОГРН <***>;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182105, <...>; далее – ООО «Блик», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: 15.06.2018 ИП ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Огнеборец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160013, <...>; далее – ООО «Огнеборец», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – заявитель, кредитор, ООО "Эверест") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Торговый комплекс
