у с т а н о в и л: государственная инспекция строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – инспекция; после переименования – Департамент внутреннего контроля и надзора Ненецкого
установил: УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения от 10.09.2018) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.05.2018 (резолютивная часть от 24.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост» (далее – ООО «Тюменьстальмост», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
установил: 27.12.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Куимов Финанс Групп» (далее – ООО «КФГ») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство.
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «ФИО1 - 20» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлениями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-Строй ЛТД» (далее – ответчик, общество) и с учетом ходатайства
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016г.) должник – АО «Славянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
установил: решением от 09.01.2020 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском администрации Советского внутригородского района городского округа Самара, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АмРест" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2017 принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» (далее – ООО «РусьСтрой», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №
установил: ФИО1(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сосны» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрубопроводСтрой» (далее – должник) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 по делу № А19-28517/2017 муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Многоотраслевая производственная компания» ( далее – МУП АГО "Многоотраслевая производственная компания", должник) признано
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 по делу № А19-28517/2017 муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Многоотраслевая производственная компания» (далее – МУП АГО "Многоотраслевая производственная компания", должник) признано
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом г. Кимры (адрес: 171506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 171502, город Кимры; ОГРНИП <***>,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральный исследовательский центр «Институт биологии южных морей имени А.О.
