установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» с заявлением о признании недействительной схемы размещения нестационарных торговых объектов на
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, город Архангельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
у с т а н о в и л: определением суда от 06.04.2018 (резолютивная часть оглашена 03.04.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «ВТЭК», Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО17.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрация Волгограда (далее - ДМИ, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - ВОООО «ВОА», ответчик)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее – ООО «СП «Квадро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Донецкой обл., г. Дебальцево, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 23.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), определением от 26.08.2019 заявление принято к производству.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель ) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТверьИнвест» (адрес: 170027, <...>; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 заявление принято судом к производству, назначена проверка обоснованности заявления по делу о несостоятельности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее – ООО «Энерготехсервис») 27.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энерготехснаб» (далее – должник,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее – ООО «Энерготехсервис») 27.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энерготехснаб» (далее – должник,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 (резолютивная часть решения от 21.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Эйр-Байкал» (далее – ООО «Авиакомпания Эйр-Байкал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: г. Москва) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Линия В» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, Тольятти Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – регистрирующий орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрегиональному Потребительскому обществу социальных программ «Общее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансбетон» (далее – заявитель, ООО «Трансбетон») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» (далее – должник, ООО «ЗПТ») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарская Кабельная Компания» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
