ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-89/18 от 18.05.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением суда от 06.04.2018 (резолютивная часть оглашена 03.04.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «ВТЭК», Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО17.
Постановление № А12-36963/19 от 18.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрация Волгограда (далее - ДМИ, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - ВОООО «ВОА», ответчик)
Решение № А56-3225/20 от 18.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление заказчика строительства и реконструкции в Северо-Западном федеральном округе" Управление делами Президента  Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А23-10144/19 от 18.05.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Отдел образования Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Жиздринский район" (далее - заявитель, отдел образования) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному учреждению - Калужскому региональному
Решение № А81-2792/20 от 18.05.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к
Постановление № 07АП-6402/15 от 18.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 30.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью СК «Лайтек» (далее – ООО СК «Лайтек», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный
Постановление № А13-20843/19 от 18.05.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик строительная компания «Домстрой» (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО СЗ СК «Домстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № А44-9929/16 от 18.05.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173527, <...>; далее – Общество, ООО «Стройсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его
Определение № А79-13177/19 от 18.05.2020 АС Чувашской Республики
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-30843/19 от 18.05.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 заявление принято судом к производству, назначена проверка обоснованности заявления по делу о несостоятельности
Постановление № 07АП-11211/14 от 18.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее – ООО «СП «Квадро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А03-11058 от 18.05.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
Постановление № 14АП-2567/20 от 18.05.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 23.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), определением от 26.08.2019 заявление принято к производству.
Определение № А81-1827/17 от 15.05.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 14АП-971/20 от 15.05.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: г. Москва) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОГРН <***>,                      ИНН <***>; адрес:
Постановление № А55-2722/19 от 15.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее –   истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарская Кабельная Компания» (далее - ответчик),  с привлечением к участию в деле в качестве третьего
Решение № А40-63374/2020-33-472 от 15.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Мосгорстойнадзор обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Фонд «Московский фонд реновации жилой застройки» по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 26.03.2020г.
Постановление № А55-4652/19 от 15.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее - ответчик), о расторжении договора об осуществлении технологического
Постановление № А55-32444/19 от 15.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Линия В» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, Тольятти Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не
Определение № А79-11988/18 от 15.05.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансбетон» (далее – заявитель, ООО «Трансбетон») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» (далее – должник, ООО «ЗПТ») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.