установил: Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр деловой информации» о взыскании компенсации за нарушение права на воспроизведение произведения в размере <данные изъяты>., компенсации вреда за нарушение права на неприкосновенность произведения в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что он с сентября 1971 года по июль 2012 года работал в Воронежском научно-исследовательском институте сельского хозяйства имени В.В.Докучаева (далее - Институт) старшим научным сотрудником, заведующим отделом, заместителем
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО <данные изъяты>» о защите авторских прав на интеллектуальную собственность.
установила: Д.Я.Г. обратилась в суд с иском к автономному учреждению «Редакция газеты «О» о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что, работая у ответчика в должности корреспондента, подготовила для публикации в газете «О» статью «В». Однако после выхода выпуска газеты в
у с т а н о в и л а: Оганян И.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» о возложении обязанности принести публичные официальные извинения, о признании факта нарушения патента на изобретение «тримаран на воздушной каверне» за ....,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3., ФИО4 администрации МО «Турочакский район», уточнив его в судебном заседании, просила о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме <данные изъяты> рублей и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите авторских прав. Требования мотивированы тем, что в открытой продаже книжного магазина «Эрудит» была выставлена книга автора составителя ФИО3 под заглавием «Женская самооборона: полное руководство», 2009 года
установила: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 28 октября 2010 года (по гражданскому делу № 2-4419/2010) постановлено: взыскать с ООО Д. в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав за произведение:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением Останкинского районного суда <адрес> признано его авторское право на 12 опубликованных в ДД.ММ.ГГГГ Издательским Домом Русанова в сборнике «<данные изъяты> сочинений.
У С Т А Н О В И Л: С *** года по *** года ФИО1 работала в ОАО «ОЭМК» в должности ***. В период работы у ответчика в *** году истица создала служебное изобретение - ***, на которое *** году получила патент №***.
