ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1251 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2611/2022 от 29.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ребиндер Т.Ю. обратилась в суд с иском к БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование которого указала, что ее отец А. является автором перевода пьесы «Любовный хоровод».
Определение № 2-1044/2022 от 09.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратился с иском к ООО «ПравоМедиа» о признании за ним право авторства путём размещения для всеобщего сведения в сети «Интернет» в отношении 28 произведений, в том числе:
Решение № 2-426/2022 от 06.07.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Редькин Е.А. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Горьковская дирекция инфраструктуры Котельничская дистанция пути о взыскании невыплаченного вознаграждения. В обоснование требований указал, что с по состоял в трудовых отношениях с
Решение № 2-1569/2021 от 05.03.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: с учетом уточнения (л.д. 97-100) Сударев А.А. обратился в суд с требованиями к АО «Телерадиокомпания РТР» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав автора произведения, указав в обоснование заявленных требований, что на сайте <...> в статье под названием «В России
Решение № 2-680/2021 от 22.11.2021 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Редькин Е.А. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Горьковская дирекция инфраструктуры Котельничская дистанция пути о взыскании невыплаченного вознаграждения. В обоснование требований указал, что с <дд.мм.гггг> по
Определение № 88-17810/2021 от 08.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указв в обоснование требований, что 15 августа 2019 г. между сторонами был заключен договор отчуждения исключительного права, по условиям которого правообладатель
Определение № 2-274/19 от 23.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наука и Техника», ООО «СОЮЗ», в котором просила обязать ответчиков прекратить нарушение ее авторских прав, а именно пресечь дальнейшее распространение ответчиками товаров с использованием произведений истца любым способом, в том числе в
Решение № 2-3919/2021 от 22.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Бысько М.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Определение № 88-13715/2021 от 22.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Центр реализации просветительских, культурных, спортивных и социальных проектов «Звезда» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, ссылаясь на то, что действиями ответчика было нарушено
Решение № 2-1368/2021 от 17.06.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сударев А.А. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на сайте «krasnoturinsk.info» в статье под названием «Горожанин наклеил на авто огромный знак «Шипы». «Это не политическая акция», размещенной ДД.ММ.ГГГГ, была размещена фотография, автором которой является
Решение № 500026-01-2021-000496-40 от 06.04.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ООО «Высокие технологии и инновации» является учредителем средства массовой информации «Авиапанорама» (свидетельство о регистрации ПИ №).
Определение № 88-25366/20 от 22.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Монахов А.Ф. обратился в суд с иском к АО «Издательский дом МЭИ», Медведеву В.Т., Кондратьевой О.Е. о признании нарушения авторских прав, обязании выплатить денежную компенсацию за материальный ущерб и упущенную выгоду, прекратить выпуск и продажу книги, компенсации морального
Определение № 88-23777/20 от 11.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Туристическая компания «Капитал-Трэвэл» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 88-5636/20 от 04.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.Н.Я. обратилась с иском к главному редактору журнала «Огни Кузбасса» о защите авторского права, нарушение которого выразилось в том, что при публикации ее статьи в журнале «Огни Кузбасса» № ДД.ММ.ГГГГ год главным редактором без согласия автора внесены в произведение изменения и
Апелляционное определение № 33-2983/20 от 29.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Гордейчик А.В. обратился с иском к Каяну А.В. о защите исключительного права, компенсации морального вреда, указав, что ответчик предложил ему дать интервью, на что он согласился с условием согласования результатов монтажа. Каян А.В. является владельцем канала «Злой
Апелляционное определение № 2-740/19 от 24.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к главному редактору журнала «Огни Кузбасса» о защите авторского права, нарушение которого выразилось в том, что при публикации ее статьи в журнале «Огни Кузбасса» № … за … год главным редактором без согласия автора внесены в произведение изменения и сокращения,
Решение № 2-3456/2017 от 19.12.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец Шапин В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ..... он в порядке перевода был принят в Березниковское шахтостроительное управление ОАО «Уралкалий» на должность ....., что подтверждается записью в трудовой книжке. В период его работы руководители БШСУ С.С. и главный
Решение № 2-4621/17 от 19.09.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию, в связи с нарушением исключительных прав на произведение в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по
Апелляционное определение № 33-2930/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Хафизова Д.Я. обратился с исковым заявлением (с учетом неоднократных уточнений) к закрытому акционерному обществу Информационно-издательское агентство «ЛИК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
Апелляционное определение № 136Г от 26.09.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Б.И. Памиков обратился в суд с иском к АО «ТАТМЕДИА» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 28 августа 2015 года в сети интернет истец обнаружил, что на интернет-сайте http://www.<данные
Апелляционное определение № 33-2955/2016 от 10.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Город Н» и ООО «СП-Линк» и просил признать право его авторства на фотографические произведения, обязать ответчиков прекратить нарушение прав, а именно: пресечь дальнейшую публикацию указанных им фотографий на сайте ответчика ООО «Город Н», взыскать
Решение № 2-140/2016 от 25.01.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Черкасов А.Н. обратился в суд с иском к Исаеву Л.М., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда; пресечь действия Исаева Л.М., нарушающих авторские права Черкасова А.Н., а именно обязать удалить изображение географической
Апелляционное определение № 33-18693/2015 от 29.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: М.Е. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Фонду научных исследований «В.» и ООО «П.» о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав. Уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Апелляционное определение № 33-1874/2015 от 03.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Качкин и Партнеры» обратилось в суд с иском к Каудзит О.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере &lt;...&gt; руб. &lt;...&gt; коп., в том числе: основного долга в размере &lt;...&gt; руб., неустойки в размере
Апелляционное определение № 33-4575/2014 от 12.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Курлыков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с 04.07.2012 года в п. Светлый Светлинского района Оренбургской области проводились 16-е областные сельские летние спортивные игры «Золотой колос Оренбуржья». 8 июля 2012 года редакцией газеты «Степные огни»
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...