УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование которого указала, что ее отец А. является автором перевода пьесы «Любовный хоровод».
установила ФИО1 обратился с иском к ООО «ПравоМедиа» о признании за ним право авторства путём размещения для всеобщего сведения в сети «Интернет» в отношении 28 произведений, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Горьковская дирекция инфраструктуры Котельничская дистанция пути о взыскании невыплаченного вознаграждения. В обоснование требований указал, что с по состоял в трудовых отношениях с
установил: с учетом уточнения (л.д. 97-100) ФИО2 обратился в суд с требованиями к АО «Телерадиокомпания РТР» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав автора произведения, указав в обоснование заявленных требований, что на сайте <...> в статье под названием «В России сегодня
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Горьковская дирекция инфраструктуры Котельничская дистанция пути о взыскании невыплаченного вознаграждения. В обоснование требований указал, что с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>
установила: ФИО3 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указв в обоснование требований, что 15 августа 2019 г. между сторонами был заключен договор отчуждения исключительного права, по условиям которого правообладатель
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наука и Техника», ООО «СОЮЗ», в котором просила обязать ответчиков прекратить нарушение ее авторских прав, а именно пресечь дальнейшее распространение ответчиками товаров с использованием произведений истца любым способом, в том числе в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Центр реализации просветительских, культурных, спортивных и социальных проектов «Звезда» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, ссылаясь на то, что действиями ответчика было нарушено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на сайте «krasnoturinsk.info» в статье под названием «Горожанин наклеил на авто огромный знак «Шипы». «Это не политическая акция», размещенной ДД.ММ.ГГГГ, была размещена фотография, автором которой является истец.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ООО «Высокие технологии и инновации» является учредителем средства массовой информации «Авиапанорама» (свидетельство о регистрации ПИ №).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Издательский дом МЭИ», Медведеву В.Т., ФИО3 о признании нарушения авторских прав, обязании выплатить денежную компенсацию за материальный ущерб и упущенную выгоду, прекратить выпуск и продажу книги, компенсации морального вреда, ссылаясь на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Туристическая компания «Капитал-Трэвэл» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: К.Н.Я. обратилась с иском к главному редактору журнала «Огни Кузбасса» о защите авторского права, нарушение которого выразилось в том, что при публикации ее статьи в журнале «Огни Кузбасса» № ДД.ММ.ГГГГ год главным редактором без согласия автора внесены в произведение изменения и
у с т а н о в и л а: Гордейчик А.В. обратился с иском к Каяну А.В. о защите исключительного права, компенсации морального вреда, указав, что ответчик предложил ему дать интервью, на что он согласился с условием согласования результатов монтажа. Каян А.В. является владельцем канала «Злой
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к главному редактору журнала «Огни Кузбасса» о защите авторского права, нарушение которого выразилось в том, что при публикации ее статьи в журнале «Огни Кузбасса» № … за … год главным редактором без согласия автора внесены в произведение изменения и сокращения,
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ..... он в порядке перевода был принят в Березниковское шахтостроительное управление ОАО «Уралкалий» на должность ....., что подтверждается записью в трудовой книжке. В период его работы руководители ФИО4 и главный инженер С.Ф. в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию, в связи с нарушением исключительных прав на произведение в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением (с учетом неоднократных уточнений) к закрытому акционерному обществу Информационно-издательское агентство «ЛИК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТАТМЕДИА» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 28 августа 2015 года в сети интернет истец обнаружил, что на интернет-сайте http://www.<данные
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Город Н» и ООО «СП-Линк» и просил признать право его авторства на фотографические произведения, обязать ответчиков прекратить нарушение прав, а именно: пресечь дальнейшую публикацию указанных им фотографий на сайте ответчика ООО «Город Н», взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда; пресечь действия ФИО2, нарушающих авторские права ФИО1, а именно обязать удалить изображение географической карты Королевства Камбоджа
У С Т А Н О В И Л А: М.Е. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Фонду научных исследований «В.» и ООО «П.» о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав. Уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛА: ООО «Качкин и Партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: основного долга в размере <...> руб., неустойки в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с 04.07.2012 года в п. Светлый Светлинского района Оренбургской области проводились 16-е областные сельские летние спортивные игры «Золотой колос Оренбуржья». 8 июля 2012 года редакцией газеты «Степные огни» в
