УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Альфа», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, в котором просит «применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ФИО1 возвратить истцу долю в уставном капитале ООО
установил: Решением Арбитражного суда Магаданской области от 22.08.2008г. по делу № А37-699/2008-10/1 с ответчика, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «РЭУ-7», в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», взысканы основной долг в размере 1 191 887
установил Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.09 заявление было оставлено без движения. Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
установил: Отдел образования администрации Ковдорского района обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор-М», об обязать ответчика устранить допущенные нарушения при установке автоматических пожарных сигнализаций в МОУ СОШ
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Аудит» о признании недействительным результатов оценки имущества № 076п-2008.
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2006 ЗАО «Спецавтодор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен на 27.09.2007.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2006 ЗАО «Спецавтодор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен на 27.09.2007.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арени» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Красноярска, к Управлению архитектуры администрации города Красноярска, к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2009г. дело №А43-29775/2008-4-836 иску общества с ограниченной ответственностью «Вятичи» к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании 46 246 руб. 51 коп. было передано на рассмотрение в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2009г. дело №А43-27160/2008-20-669 иску общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 318 446 руб. 31 коп. было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «Тимбер», основного долга за товар, переданный по договору купли-продажи имущества от 22 августа 2004 года в сумме 490
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением от 08.12.08 к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о взыскании 3 637 382 руб., в том числе 2 864 335 руб. – долг по договору огнезащитной обработки конструкций от
УСТАНОВИЛ: Истец, Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании основного долга по договору займа в сумме 19 222 руб., процентов за пользование займом в
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2009 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на
УСТАНОВИЛ: Истец, Компания НОБЕКС ЛТД., зарегистрированный на территории Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МегаТорг»,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью многоотраслевая фирма «МиД», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ДФ ГУП «Ново-Торъяльское хлебоприемное предприятие», стоимости переданного на хранение зерна в размере 68 755 рублей.
