УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» о понуждении к исполнению договора цессии № 74201.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОРТЭКС» (далее - ООО «СОРТЭКС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Завод ПСК» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО Проектно-конструкторская фирма «Оранта» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования Артемовского городского округа о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках от 08.10.2008г. №О.086.08 в размере 98910руб. 00коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници- пальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации, о взыскании основного долга за выполненные работы по
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации, о взыскании основного долга за выполненные работы по
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации, о взыскании основного долга за выполненные работы по
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря 2008 года принято к производству заявление уполномоченного органа о признании должника ООО «Спецсталь» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30 декабря 2008г. в отношении ООО «Спецсталь»
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Казани, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Казани, страховой суммы в порядке
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Казани, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Казани, страховой суммы в порядке
установил: Открытое акционерное общество «Сибирский энергетический научно-технический центр» (далее - ОАО «Сибирский ЭНТЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.
установил: Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский авиационный технический колледж гражданской авиации» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярской региональной общественной организации
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным пункта 8 предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ниагара», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл, с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от 12.05.2009 № 1204 по делу об
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие Горномарийского муниципального района «Жилищно-коммунальное управление»,обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Звениговского района Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи движимого имущества
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи движимого имущества
