ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 127 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-10187/2021 от 26.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Таможенная карта» обратилось в суд с административным иском к Пресненской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании незаконным представления от 19 февраля 2020 года об устранении нарушений трудового законодательства.
Решение № 2-2348/20 от 19.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Рязани о взыскании компенсации расходов за переезд из районов Крайнего Севера. В обоснование требований указала, что с 2004 г. она является получателем пенсии по старости. При этом продолжала работать и проживала в районе Крайнего Севера –
Решение № 2-141/19 от 02.07.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Анадырский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ФИО1 проходил службу в МОМВД России «Анадырский» в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
Решение № 2-1153/18 от 18.03.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Сергеев А.Г. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что он являлся сотрудником органов внутренних дел, проходил службу в МО МВД России «Большекаменский». С 01.09.2018 на основании приказа начальника МО МВД России «Большекаменский» от 30.08.2018 № 170
Решение № 2-994/19 от 12.03.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 100235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Решение № 2-1694/18 от 31.01.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Конон С.В. обратился в суд с иском к Следственному комитету РФ о признании незаконными действий работодателя, взыскании денежных выплат, компенсации за задержку. В обоснование указал, что в соответствии с трудовым договором от 12.02.2008 № 296 и приказом Председателя СК РФ поступил на
Решение № 12-145/18 от 10.07.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Воркутинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми Набокиной Е.Ю. от 24.05.2018 ... ООО «Спартак» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в виде
Решение № 2-4176/2016 от 05.12.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> между <данные изъяты> заключен трудовой договор <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> принят на должность оператора растворно-бетонного узла с должностным окладом <данные изъяты> рублей.
Приговор № 10-12/16 от 14.10.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Коротков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат,
Приговор № 22-6201/2015 от 10.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-7/15 от 17.03.2015 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Приговором Скурихин В.Б. признан виновным в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1675/2014 от 29.05.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Потапов С.С. был принят на работу к ответчику АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на должность ведущего специалиста Отдела анализа кредитных рисков Управления анализа корпоративных рисков Департамента оценки и контроля рисков АКБ «Инвестбанк» (ОАО) <дата> согласно трудовому договору от
Кассационное определение № 22-4133-10 от 01.02.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Махнев П.Л. признан виновным в совершении контрабанды, то есть перемещения через таможенную границу Российской Федерации оборудования, которое может быть использовано при создании оружия массового поражения, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через
Решение № 12-100/10 от 20.10.2010 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : (дата)г. должностным лицом отдела правового надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде С. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении АНО "Волейбольный клуб "Индезит" ( далее АНО "ВК"Индезит"), согласно
Решение № 12-133 от 18.08.2010 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Зеленоградской таможни по правоохранительной деятельности ФИО0 от Дата обезличена года генеральный директор ООО «...» ФИО1 ..., привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КРФоАП и ему назначено наказание, в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...