ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Постановление № 5-4/2014 от 26.02.2014 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) в отношении ООО «Северо-Восточная транспортная компания» составлен протокол об административном правонарушении по факту порчи земли: загрязнения почвы
Приговор № 1-131/2013 от 20.01.2014 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Величко П.Д., являясь главой исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее Зеленчукского сельского поселения), то есть, являясь, в соответствии со
Постановление № 5-1266/2013 от 18.12.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором Республики Татарстан по охране природы, заместителем начальника отдела экологического надзора, надзора в сфере охоты, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан Т.,
Постановление № 4А13-912 от 22.11.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Ашинского       городского суда Челябинской области от 05 июля 2013 года ОАО «Ашинский       химический завод» привлечено к административной ответственности за       совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6       КоАП РФ, и ему
Решение № 7-186 от 18.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Калининского района Тверской области от 04 сентября 2013 года <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-222/2013 от 06.11.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области от 17.07.2013 г. директор ООО «<...>» Зайцева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7
Постановление № 5-9/2013 от 30.09.2013 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям представило в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МУП «Пено-Сервис» О.Ю. по ч. 2 ст. 8.6. КоАП РФ.
Постановление № 5-8/2013 от 30.09.2013 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям представило в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Пено-Сервис» по ч. 2 ст. 8.6. КоАП РФ.
Решение № 21-207 от 18.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Бурдинского И.В. № ПСТ-08-09/1392 от 13 июня 2013 года Козлов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса
Решение № 77-427(145)/2013 от 10.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением судьи Омского районного суда Омской области от 26 июля 2013 года ОАО «Омский бекон» признано виновным в том, что 10.06.2013 в __ часов в ходе административного расследования, возбужденного в отношении ОАО «Омский бекон», юридический адрес: _____________________, на
Постановление № 5-61/13 от 29.08.2013 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Шипулин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 00 минут, Шипулин А.А. в урочище <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Постановление № 5-85/2013 от 15.08.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в ходе административного расследования, возбужденного в отношении директора ОАО «<данные изъяты>» Печерский А.В., на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением <данные изъяты> на
Постановление № 5-86/2013 от 26.07.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в ходе административного расследования, возбужденного в отношении ОАО «<данные изъяты>», на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением <адрес>, <данные изъяты>», на праве
Решение № 21-76/2013 от 19.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее Росприроднадзор по Республике Дагестан) № 34 от 19 апреля 2013 года директор ООО «Даг-С-газ» Джаватов А.М. привлечен к административной
Решение № 12-11/2013 от 11.04.2013 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление старшего госинспектора отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства, Федеральной
Решение № 2-2296/2012 от 14.03.2013 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска в интересах Гаврилова А.А., Бабуриной Т.М., Старых В.И., Песоцкой К.Л., Якимовой Г.Т., Архиповой Ю.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Дальнегорского городского округа указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка по
Решение № 7Р-99/2013 от 28.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 104-118 от 09 июня 2012 г. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления по Красноярскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Росельхознадзора) ООО «Шуваево-1» привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-72/2013 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л Постановлением судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2012г. ГУП Управление «Башмелиоводхоз» (далее – ГУП Управления «БМВХ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.8.6 КоАП РФ с
Постановление № 5-6/13 от 23.01.2013 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки проведенной Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой 20 декабря 2012 года было обнаружено нарушение со стороны индивидуального предпринимателя К.И.Н. (далее ИП К.И.Н..) требований экологического законодательства Российской Федерации.
Решение № 7-78-2012Г от 03.12.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 10 октября 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении администрации Добринского муниципального района Липецкой области в связи с
Постановление № 124/12 от 19.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Похвистневского районного суда Самарской области от 07.12.2011 г. ОАО «Самаранефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб.
Решение № 12-189/2012 от 16.10.2012 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области (далее по тексту Управление Россельхознадзора) № 35-05/ 131 от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении Ждановская Н.А.
Решение № 12-191/2012 от 16.10.2012 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области (далее по тексту Управление Россельхознадзора) № 35-05/ 108 от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении Сорокоумов Н.В. привлечен
Решение № 12-190/2012 от 16.10.2012 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области (далее по тексту Управление Россельхознадзора) № 35-05/ 159 от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении Ждановский А.В. привлечен
Постановление № 7-3-423/2012 от 10.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением о назначении административного наказания № 08-11-11-000664/000665 от 04 августа 2011 года, вынесенным начальником отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам Скрементовым С.А.,