УСТАНОВИЛ: ООО «Термоальянс» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ООО «Термоальянс+» и АО «ВЭБ-лизинг» были заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом был приобретен предмет лизинга седельный тягач КамАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 20 марта 2021 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 235066,22 рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что ООО ЖЭУ «Молодежный» состояло на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому
установила: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ТомскАвиа» (далее - ООО «Авиакомпания «ТомскАвиа»), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
установила: отрытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа»,
установила: определением Кировского районного суда г. Томска от 16.01.2015 по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», ООО «Агентство воздушных сообщений Томск Авиа», ООО «Аэропорт Стрежевой», ООО «ПромАвиаСервис», ФИО2, ФИО3 о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГПОУ «Топкинский технический техникум» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении и взыскании материального ущерба и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Х.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ Департамент САТЭК мэрии г. Магадана обратился в суд к Государственной инспекции труда в Магаданской области о признании незаконными акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № № и предписания от ДД.ММ.ГГГГ № №
Установил: ФИО3 обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес> в рамках гражданского дела № А60-19872/2011 поступило подписанное ответчиком ФИО6 дополнение к отзыву, содержащее следующие сведения о деятельности
