УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи дрели-шуруповерта *** заключенного между ним и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы, полученной по договору купли-продажи в размере Хруб. и компенсации морального вреда в размере Хруб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автопредприятие «Навигатор» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указывает на то, что он является собственником земельного участка по адресу на основании договора купли-продажи от (дата) После приобретения земельного участка он
установила: Мурманская областная общественная организация «Центр защиты потребителей Мурманской области» обратилась в суд с иском в интересах ФИО4 к ООО «Два Н», салону-магазину «Роскошный Дом» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Перми обратился в суд с иском к ответчикам, просит возложить на администрацию Орджоникидзевского района г. Перми обязанность по проведению мероприятий, предусмотренных Постановлением Администрации г.Перми № 130 от 22.08.2008г.: направить запросы в
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ООО ПСФ «НАШ», ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указала, что 25 января 2006 г. между ООО ПСФ «НАШ» и ООО «БККЗ» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Белгородского УФАС России от 09 августа 2010 года, ФИО1 , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 29 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 О. обратился в суд с иском к геологической экспедиции ФГУНПГП "И" об обязании к переводу его жилья, расположенного в ЭРП , занимаемого им с 1989 г., из служебных зданий в жилой фонд, признании за ним права собственности на жилой дом в силу проживания в нем более 15 лет.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании нежилого помещения общей долевой собственностью многоквартирного жилого дома, указав, что она является собственником (1/3 доли) жилого помещения площадью 32,6 кв.м., расположенного по адресу: .... Став собственником
У С Т А Н О В И Л : По делу возбужденного прокуратурой Промышленного района Оренбургской области от 22.03.2011г. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.29. КоАП РФ Постановлением первого заместителя министра финансов Оренбургской области ФИО3 заявитель признан
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, ФИО2, ФИО3 в котором просила, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ясногорский район, с.Архангельское, ..., ... и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Л» и ФИО2 о признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, обосновав свое требование тем, что квартира № * в доме № * по ул. ** в п.Н П-го района А-ой области принадлежит ему на основании договора
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, законному представителю несовершеннолетней ФИО9 - ФИО10 об уменьшении покупной стоимости квартиры, о возложении обязанности возвратить излишне
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № *** обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новомалыклинскому району Ульяновской области Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с требованием к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Алтайского банка Сбербанка России об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) земельного участка, расположенного по
