УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился Глава города Ульяновска с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 30.03.2009г. по делу №5246/04-2009.
УСТАНОВИЛ: Истце обратился с иском о взыскании с ответчика 156 759 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18757 руб. 23 коп. с из начислением до фактического исполнения решения, а также при наличии заявления о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Лизинговые технологии и Ко», г. Саратов с исковым заявлением к ООО «Саратовоблтеплоэнерго», г. Саратов, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 60 К от 15.08.2006, расторжении договора купли-продажи №60 КВ от 15.08.2006 г
установил: Иск заявлен о обязании вернуть магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, об оплате 2 лет вынужденного прогула, оплатить плату за землю, взыскать 170 000 руб. – расходов за перестройку мусокамеры.
установил: Представитель истца полностью поддерживает исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную холодную воду и стоки к ней за периодс 16.12.2008г. по день подачи иска 21800,74 рублей и обязании установить прибор учета.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения №12-13/118/32486 от 30.12.2008.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Жилищно - строительному потребительскому кооперативу «Строим вместе» об обязании передать из конкурсной массы в собственность ФИО1, двух квартир № 43 общей полезной площадью 59, 7 кв.м. рыночной стоимостью 1
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления МРИ ФНС №5 по РА от 11.03.2009 г. № 32. Представители заявителя в предварительном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, перечислили доводы, изложенные в заявлении.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бетонстройсервис», г.Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Опытный завод железобетонных изделий», г.Краснодар, в котором просит суд взыскать в ответчика сумму основного долга в размере 397 668 руб., 14 698,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными
установил: Истец – ООО «Андреевский» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – МУП «Волсельхозэнерго» о признании действия МУП «Волжсельхозэнерго» по отзыву технических условий незаконными и обязать МУП «Волжсельхозэнерго» подключить водопровод ООО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Уяржилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 73 294 руб. 78 коп. задолженности за жилищные и коммунальные услуги с учетом пени.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ, г. Казань (далее по
установил: Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» по жилищно-коммунальным услугам Прилузского района обратилось кАдминистрации сельского поселения «Черемуховка» о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 13 289 рублей за выполненные работы по установке холодильного оборудования на автомобиль «Юджин» госномер А 508 НХ 93.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МТР-Строй" о взыскании 768714 руб. долга, 37573 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Казань, ФИО2, г.Казань, ФИО3, г.Казань, ФИО4, г.Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань о признании недействительными сведений, внесенных в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица.
