установил: Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 22 500 рублей 00 копеек убытков. Ответчик не явился в судебное заседание, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с нахождением его представителя в командировке. Ответчик представил письменный отзыв на иск, возражает
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чувашсоюзместпром" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический цех 1" о взыскании 156552 руб. 20 коп. долга и 5176 руб. 59 коп. пени. Требования мотивированы неисполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: Суд в предварительном судебном заседании установил, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для назначения дела к судебному разбирательству.
установил: ГУФСИН России по ПК обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овен» о взыскании неустойки по гос.контракту от 20.06.2008 №150 в размере 1 505 724 рублей.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Авангард", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Открытое акционерное общество "Завод Ячеистых Бетонов", г.Набережные Челны, ФИО1, г.Набережные Челны - о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Экспресс» (г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному образовательному учреждению «Сибирский федеральный университет» (г.Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аверс-БР" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕПАРД" о взыскании ущерба в сумме 36 414 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» о взыскании внедоговорного вреда в сумме 12 969 545 765 руб. обратилось ООО «Рыбхоз «Борок».
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании договора аренды земельного участка от 01.09.2008 г. № 16-93-2, заключенного между администрацией муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области и открытым акционерным обществом «Газпром» недействительным в силу ничтожности, как не
установил: Администрация Урмарского района Чувашской Республики (истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" Урмарского района (ответчик) о взыскании 255 000 руб. основного долга, 22 895 руб. 71 коп. процентов за пользование бюджетными средствами
установил: В судебном заседании 07.04.2009 г. объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ до 09.04.2009 г. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис" (далее ООО "Волгодорсервис", Ответчик) о взыскании 140 709 руб. 41 коп., в том числе суммы пени за период с 16.12.2008 по 17.02.2009, убытков в виде платы
установил: Открытое акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л : Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, произошедшим 08.02.08г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56504 руб. 30 коп.
у с т а н о в и л : Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, произошедшим 21.09.07г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 438 руб. 45 коп.
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Уфимскому району об обязании включить в п. 1.1 договора аренды и в акт приема-передачи кадастровый номер земельного участка.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ФинКонсалт" с иском о
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой связи Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по
