У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда удовлетворено ходатайство ООО «Кристалл» (ответчик) о привлечении ОАО «Ямальская железнодорожная компания» третьим лицом. не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, а также ходатайство о направлении в
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кургангазстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Смирных Владимир Иванович.
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кургангазстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Смирных Владимир Иванович.
установил: ООО «Комкор Строй» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г. Владивостока о взыскании 109 346 рублей 91 копейки, в том числе 85 726 рублей 08 копеек – задолженность по договору от 10.10.2006 №165-1210/06; 23 620 рублей 11 копеек – проценты в порядке ст.
Установил: В арбитражный суд Нижегородской области обратились Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Нижний Новгород, Индивидуальный предприниматель ФИО2 Нижний Новгород к ответчикам: 1) Открытому акционерному обществу «Нижегородоблгаз» в лице Филиала № 6, г. Сергач Нижегородской области 2)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о обязании вернуть магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, об оплате 2 лет вынужденного прогула, оплатить плату за землю, взыскать 170 000 руб. – расходов за перестройку мусокамеры.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение культуры Государственный музейно-выставочный центр «РОСИЗО», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Региональной благотворительной общественной организации «Московское историко-литературное общество «Возвращение», г.Москва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фауна» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области о признании незаконным решения от 12.02.2009 №7.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймура» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о взыскании 6 683 583 руб. 72 коп. задолженности по договору на поставку котельно-печного топлива
установил: Истец, открытое акционерное общество «ГАЗ», г.Нижний Новгород, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Завод «Автоприбор», г.Владимир, о взыскании долга по арендной плате по договору аренды оборудования от 27.02.2004
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Современные технологии бизнеса и инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Бетон» с требованием об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкий трубный завод» (далее – ОАО «ЛТЗ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – МИФНС) решения от 25.07.08 г. №
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Компания ОГАТ», ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости.
у с т а н о в и л : Рассматривается заявление Закрытого акционерного общества « АКОС» (далее Заявитель, Общество, Налогоплательщик , ЗАО « АКОС» ) о признании недействительным решения Управлению ФНС России по Приморского края (далее Налоговый орган, Инспекция , УФНС ) № 13-23-30/1
установил: Истец – Открытое акционерное общество «Приморсклеспром» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее ООО «Альтаир») о признании недействительным заключенного ответчиком и Управлением лесного хозяйства Приморского края по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Костюхинский» (ООО «Костюхинский») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (далее КУМИ) о признании
установил: АК Сбербанк РФ (Сбербанк России ) в лице Мирнинского отделения №7800 Сбербанка России (ОАО) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице Администрации МО «Город Удачный» о взыскании за счет
установил: Истец – Открытое акционерное общество «Приморсклеспром» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее ООО «Альтаир») о признании недействительным заключенного ответчиком и Управлением лесного хозяйства Приморского края по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании Сахалинская областная дума представила копию Закона Сахалинской области, принятого 07.05.2009г., о внесении изменений в оспариваемый нормативный правовой акт.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» о взыскании внедоговорного вреда в сумме 12 969 545 765 руб. обратилось ООО «Рыбхоз «Борок».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра» (г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Поиск» о расторжении договора № 37-08 от 30.06.2008 на оказание аудиторских услуг, взыскании 150 000
