УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» и Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании недействительными проведенных 09.07.2007 торгов на право заключения государственных контрактов на выполнение
УСТАНОВИЛ: Аминов М.А. и Ферзилов Г.Д. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к РО ФСФР, ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» и ОАО «Независимый регистратор в ЮФО», третье лицо ЗАО «РК - Реестр» о признании недействительным реестра акционеров ОАО
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об установлении юридически значимого факта – просит признать предприятием имущественный комплекс, именуемый радиотакси «Бумер» и состоящий из прав и обязательств по договору от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский завод вторичных сплавов" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Самарский завод вторичных сплавов" в размере 8 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области с заявлением к Совету депутатов города Димитровграда Ульяновской области и к Главе города Димитровграда Ульяновской области о признании недействующими подпунктов 6, 7
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Управление зеленого строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании 64 717 руб. 10 коп. долга по договору от 10.08.2007 №
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 апреля 2008 года квартир № 1, № 2 по адресу: <...>, заключенный между продавцом – открытым акционерным обществом «Лакокраска» и покупателем – ИП ФИО2 недействительным,
у с т а н о в и л: Истец обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением о включении в реестр кредиторов Государственного учреждения Управления по регулированию продовольственного рынка «Удмуртпродконтракт» при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики г.Ижевск
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Курганской области в лице Финансового управления Курганской области (далее – ответчикам)
установил: Истец - ФИО1, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСвет", г.Казань –о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Терра-К»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Айсберг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от
установил: муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Служба Единого Заказчика города Шумерля" 2796819 руб. 86 коп. долга за оказанные
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у ответчика задания на проектирование, порядка оценки и сопоставления заявок, приказа о создании Единой комиссии ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС(Я)», положения и
