УСТАНОВИЛ: Предварительное судебное заседание окончено, дело подготовлено к судебному разбирательству. С учетом изложенного и руководствуясь ст.136, ч. 1,2,3, 137 АПК РФ, арбитражный суд:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области от 31.01.2008г. № 57 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Верхнекондинское станичное казачье общество обратилось с заявлением о признании Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения № 000069 от 31 января 2008г. о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Истец извещен, предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие в соответствии с п.3 ст. 136 АПК РФ. Истец указание суда в определении от 01.02.08г. не выполнил.
У с т а н о в и л : Рассматривается заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» ( далее по тексту Заявитель, Налогоплательщик, Предприятие, Общество) о признании недействительным Решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю ( далее Налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с требованиями к ответчику о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Ножовский» в размере 51 % от уставного капитала.
установил: Открытое акционерное общество «Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Ходжа Мохаммаду Арифу, с.Кокино Выгонического района Брянской области, о взыскании 20 258 руб. 39 коп., в том числе 16 742 руб. 99 коп. основного долга и 3
установил: КГУП Примтеплоэнерго филиал Арсеньевский обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрация Арсеньевского городского округа о взыскании 41658,78 рублей задолженности за потребленную ЗАГСом тепловую энергию по договору энергоснабжения (в горячей воде) № 54 от
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
установил: Управление имуществом Администрации города Норильска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Рутений» об обязании освободить и осуществить возврат земельного участка по договору №3505 аренды земельного участка кадастровый №
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
У С Т А Н О В И Л: Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что представленных доказательств достаточно для завершения стадии предварительного судебного разбирательства.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Шарыпово Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области, п.г.т. Тяжинский об обязании налогового органа осуществить возврат 8 359
установил: ЗАО «Левашово» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в размере 66/54530 в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Левашово» Некрасовского района Ярославской
