ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1363 Гражданского кодекса

Решение № 2-100/18 от 07.02.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Андреев В.М. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее Банк), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее Роспатент) в защиту прав потребителя.
Решение № 2-7/17 от 14.02.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Казарян А.А., уточнив требования (л.д.196-208), просит суд взыскать с ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского»»: - авторское вознаграждение за использование его изобретений в аэродинамической трубе АДТ Т-112 в 2012 г. и на стенде АДТ УВС в 2012-2015 гг. в общем размере <данные изъяты>,00
Апелляционное определение № 33-2780/14 от 13.08.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Макарский И.В. обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ОАО) о взыскании авторского вознаграждения, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что 27 марта 2003 года был принят на работу в институт ******** АК «АЛРОСА» переводом с ********. С марта 2003 года занимал должность
Решение № 2-4943/13 от 12.11.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Журавкову О.А., Федеральной службе по интеллектуальной собственности, которым просил признать ЗАО «НПФ «Юпитер» патентообладателем патента РФ № Х на полезную модель «Х», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Постановление № 44Г-3/2013 от 13.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Копытов Г.Г., Чернабук Ю.Н., Клатт А.А. обратились в суд с иском к ОАО «СУАЛ» о выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, указав, что являются авторами служебного изобретения по патенту Российской Федерации <...> «Способ отделения гидроксида алюминия от
Апелляционное определение № 33-10548 от 26.11.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА : Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их
Решение № 2-1/2012 от 13.01.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Деренговская Н.В., Жабский В.В., Кирдеева Г.И., Вареник Т.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Этанол» о взыскании авторского вознаграждения, обосновав требования тем, что являясь работниками АООТ «Этанол» (далее ОАО «Этанол»), в соавторстве 11 человек, создали семь способов производства
Определение № 33-13953/2010 от 16.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Копытов Г.Г., Шопперт Г.Р., Чернабук Ю.Н., Завьялова Г.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... руб.
Определение № 33-14017/2010 от 16.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Копытов Г.Г., Шопперт Г.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... руб. ... коп.
Определение № 33-13681/2010 от 09.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Копытов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере  . . . руб.  . . . коп.
Кассационное определение № 33-7719 от 13.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Алексеева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ОАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании авторского вознаграждения за использование ответчиком служебного изобретения - 756482,49 руб., пени за просрочку выплаты авторского