ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 138 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2/2022 от 02.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Ленинградская, 31» обратилось в Бежицкий районный суд гор.Брянска с иском к Городинскому А.К., указав, что ответчик Городинский А.К. является собственником квартиры, общей площадью 126 кв.м., расположенной по адресу: .
Постановление № 1-175/2021 от 07.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа
Апелляционное определение № 2-339/20 от 27.08.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Минибаев М.Н. обратился в суд с иском к ООО ИСК «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков и дефектов, компенсации морального вреда, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов за услуги представителя, расходов на оформление доверенности,
Постановление № 1-207/19 от 21.03.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 года Сергеев А.А., подписал обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну ..... и обязался соблюдать правовой режим обеспечения конфиденциальности информационных ресурсов, предусмотренного нормами ст. ст. 138, 139 ГК РФ, п. 5 Указа Президента РФ №188,
Решение № 2-3479/17 от 06.07.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Дербенцева Анастасия Владиславовна обратилась в суд с иском к Гасановой Маргарите Кузьминичне о выделе дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Апелляционное определение № 33-5463/2013 от 29.05.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Электронные Радио Оптические Системы» обратилось в суд с иском к фио о защите деловой репутации, взыскании нематериального (репутационного) вреда.
Решение № 2-1665/11 от 06.12.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Гамаюнову А.Г., Гавриленко М.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решение № от 08.08.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ледовской М.Б. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании действий банка незаконными.
Решение № 2-1583 от 25.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «ФИО7» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенное по адресу: .
Решение № 2-3437 от 19.10.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Овчинников С.В. предъявил с учетом уточнений и изменений исковые требования к Пивоварову А.А., юл1 о признании не соответствующими действительности сведений о том, что в нарушение требований ст. 138 ГК РФ, закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест
Решение № 2-2375 от 21.07.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа № *** от *** года Б. колледжа, Т. был принят на работу в качестве преподавателя экономических дисциплин с *** года.
Приговор № 1-20 от 31.03.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО38 и ФИО39 совершили незаконное использование объектов авторского права, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах: