ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 138 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-128/2016 от 19.01.2016 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Руденко А.В. по доверенности Джабарова Ю.М., действуя в интересах указанного лица, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ года Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края ... Руденко А.В. был
Определение № 3-341/2015 от 13.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов Департамента имущественных отношений Краснодарского края, Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края и
Решение № М-171/2015 от 12.01.2016 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Александрова Н.П. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своего заявления Александрова Н.П. ссылается на следующее: Александровы являются собственниками <адрес>. Дом построен и введен в эксплуатацию в 1977 году. В 2014 году возник вопрос о переселении, в тот период
Решение № 2А-1230/2016 от 12.01.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к А.Ю. Евдокимову о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
Решение № 2А-4774/15 от 22.12.2015 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Лугиной Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении ООО «УК «<данные изъяты>» о взыскании
Решение № 2А-2260/2015 от 10.11.2015 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ "Государственный заповедник "Юганский" обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре Мурашко
Решение № 2А-2263/2015 от 10.11.2015 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ "Государственный заповедник "Юганский" обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре Мурашко
Решение № 2-3А-610/2015 от 27.10.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭл/ обратилась в суд с административным иском к Смирнову В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные
Решение № 2-3А-608/2015 от 23.10.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭл/ обратилась в суд с административным иском к Платонову В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные
Решение № 2-3А-606/2015 от 23.10.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭл/ обратилась в суд с административным иском к Зорину И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и с заявлением о
Решение № 2-2819/2015 от 15.10.2015 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что им принадлежат на праве собственности квартиры № и № по адресу: <адрес>, истцы произвели перепланировку квартир, подали административному