установила: решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан (далее - Коллегия) от 8 июля 2020 г. прекращена отставка судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан ФИО2 на основании подпункта 4 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации от
установила: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении требований ФИО1, который оспорил приказ командира войсковой части № от 13 февраля 1989 года №17.
установила: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения исковое заявление ФИО9, в котором тот просил восстановить на военной службе, а также признать незаконными:
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1, как поступившая на военную службу, назначена на воинскую должность старшего механика-телефониста аппаратной взвода связи роты обеспечения
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2021 год по налогу на доходы физических лиц в размере 124 139,92 рублей, штрафы за непредставление налоговой декларации в размере 21 594 рублей,
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС по Хабаровскому краю) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 24225,42 руб., в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Татарстан, Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, старшему судебному приставу Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России № 7 по Омской области обратилась в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском. Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании вышеуказанной
УСТАНОВИЛ: Нерехтский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района города Нерехта и Нерехтского района обратился в суд с административным иском к ФИО22 о досрочном прекращении полномочий его
установила: 30 ноября 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министра государственной безопасности ДНР, связанные с изданием приказа от 11 апреля 2017 года № 225 об увольнении его с военной службы на основании подпункта
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту жительства с
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 года Межрайонная ИФНС № 2 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Ответчик являлся плательщиком
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать недоимку по единому налогу на вмененный доход за 3-й и 4-й кварталы 2017 года, а также пени и штрафы по таким недоимкам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 207 рублей 76 копеек, указав в обоснование заявленного требования, что в собственности ФИО1 находились: земельный участок,
у с т а н о в и л: ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 15 717 руб. 71 коп.
установил: Ростовская таможня обратилась в Парабельский районный суд Томской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени в общей сумме 335 039,56 рублей. В обоснование иска административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-49) о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за ограничение доступа к правосудию в размере 50 000 руб. В обоснование требований административный истец
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее - УФНС по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с ФИО1 мотивируя пропуск срока увеличением объема подачи заявлений в суды, а
установил: Северо-Осетинская таможня обратилась в Советский районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 665 670 рублей 57 копеек (из них 1 111 904 рубля 87 копеек – таможенные платежи, 553 765 рублей 70 копеек – пеня),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Динского отделения судебных приставов УФССП России поФИО2, судебному приставу-исполнителю Динского отдела судебных приставов УФССП России поФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации признать его нуждающимся в жилом помещении, как военнослужащего, подлежащего увольнению, и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ЯТЭК – Моторное топливо» (далее – ООО «ЯТЭК – Моторное топливо») обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее –
установила: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия работников ФБУ «Службы морской безопасности» (далее – Учреждение), проводивших аттестацию сил обеспечения транспортной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по (далее Межрайонная ИФНС России № ххх по ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что за ответчиком были зарегистрированы объекты недвижимости – жилой дом и
