ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Гражданского кодекса

Решение № 2-202/2016 от 05.04.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, указывая, что является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: Курская область, г.
Решение № 2-3/2015 от 04.02.2016 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Севостьянов В.А. обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить необходимую информацию о деятельности компании собственникам жилых помещений, произвести ремонт межэтажных перекрытий и отопления, разместить годовой
Решение № 2А-696/2015 от 13.01.2016 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Попова С.Б. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, - ООО «Альянс» и ИП
Решение № 2-5887/2015 от 08.12.2015 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Искра» через своего представителя обратилось в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать задолженность с члена СНТ «Искра» Окорокова Л.Ф. в пользу СНТ «Искра» за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 95 868 рублей; истребовать у Окорокова Л.Ф. членскую книжку садовода; взыскать с
Апелляционное определение № 33-7728/2015 от 28.05.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Гайфуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ГСК «Агрегатчик» об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Агрегатчик» и владельцем гаражного бокса №161 блок 7, расположенного по адресу: г<адрес>. Ответчик создает
Апелляционное определение № 33-11424/2014 от 18.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Эстетической Медицины «Да Винчи» обратилось в суд с иском к Глазковой М.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Решение № 2-1678/2014 от 07.08.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Уфимский районный суд РБ поступило исковое заявление Галановой М.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор, в котором просит признать незаконным самовольное отключение от линии электропередачи принадлежащего ей жилого дома, расположенного на земельном участке №
Решение № 2-7397/2014 от 30.07.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником объекта недвижимости, расположенности на спорном участке. Внесенная в ГКН кадастровая стоимость земельного участка
Решение № 2-727/14 от 03.07.2014 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Герасименко А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мост-М», Муртазину А.М., Кастараковой Г.Л. о взыскании долга по исполненному обязательству, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-14/2014 от 28.03.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Джашакуева Т.Х., действующая в интересах Бардан Л.Д., обратилась с иском в суд к Канаматовой Э.И. об устранении препятствий в пользовании двором и сносе незаконного строения. Свое обращение мотивировала тем, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и
Определение № 11-8/2014 от 21.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Подтяжкину В.П. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, велись работы по благоустройству
Решение № 2-5268/2013 от 12.02.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: «…» года ООО «Белпласт» с Руссу В.Н. заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу в ООО «Белпласт» с «…» года на должность ведущего менеджера по сбыту и снабжению.
Апелляционное определение № 33-633 от 23.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону в обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «...», третье лицо: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» об обязании принять меры по обеспечению поставки тепловой энергии на объекты
Апелляционное определение № 33-25419/2013 от 27.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Рудник М.М. обратился в суд, уточнив свои требования, с иском к ЗАО «ТД Золотые купола 2000», ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, освобождении проезда к дому путем демонтажа въездных ворот на
Решение № 12-503 от 22.11.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата ООО «Октябрьское ЖЭУ» привлечено в к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере ***.
Апелляционное определение № 33-3021/2013 от 24.09.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к Б. об обязании не препятствовать доступу к общедомовому имуществу - внутридомовым инженерным сетям и водопроводному вводу, находящимся в подвальном помещении её квартиры № (...) дома № (...) по ул. (...), для устранения препятствий в пользовании
Решение № 21-49ПО от 08.05.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2013 г. Батышева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <...>
Апелляционное определение № 33-1348/2012 от 07.11.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Ссылаясь на то, что 19 июня 2012 года с 10 часов ОАО «Каббалкэнерго» была прекращена подача электрической энергии на объект водоснабжения ГП КБР Баксанская Управляющая Компания», расположенный в с.п. Исламей Баксанского муниципального района, что, в свою очередь, Компания по
Определение № 33-5521 от 25.09.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Саратовское городское предприятие электрических сетей». В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика
Определение № 33-3139 от 28.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд иском к Соболеву А. Я., Инкину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-56 от 29.03.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Самохин А.П. обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия ответчика по ограничению до 1 кВт с помощью автоматизированной системы коммерческого учета электороэнергии (АСКУЭ) «Матрица», перетока электрической энергии, поставляемой
Решение № от 07.12.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Большаков А.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи №15-2010 от 21.04.2010 года в размере 2 548 501 рубль, и пеню в размере 1 345 568 рублей, задолженность по договору подряда №25-2010 от 17
Решение № 2-1472 от 11.11.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Шеренков В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Варгашинскому РЭС КЭС ЗАО «Курганэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решение № 2-3762 от 01.09.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Малецкий А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Газпромнефть-Омск». В обосновании иска указал, что с 10.10.2007 работает в ОАО «Газпромнефть-Омск» в должности ведущего специалиста ОЭБ УРиЗИ. 17.03.2011 на основании приказа № 185-П генерального директора ОАО «Газпромнефть-Омск» ему
Решение № 2-3774 от 20.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также Плотниковой З.Н. к Администрации г. Кургана, МУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства г. Кургана» о возложении обязанности по организации работ, финансированию данных