ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Гражданского кодекса

Решение № 2[3]-94/19 от 15.03.2019 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Кудеров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Самара», указывая на то, что работал в Северном управлении линейно-производственных магистральных газопроводов - филиале ООО «Газпром трансгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ г. – в отделе кадров специалистом
Решение № 2-1695/19КОПИ от 10.01.2019 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шмавонян <данные изъяты> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2-92/18 от 17.12.2018 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Котомцева Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Садриеву Р.Д. в котором просила обязать ответчика передать ей, принадлежащее Котомцевой Л.В. на праве собственности имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000
Постановление № 5-1739/18 от 12.12.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: определением № 2325 старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Кисловодску Анпиловым И.Н. от 02.09.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КРФоАП и назначено административное расследование в отношении ИП Давыдовой, осуществляющей
Решение № 2-273/17 от 20.11.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Б обратился в суд с иском к О об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишение владения. В обоснование иска, с учетом уточнений исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ., указал, что он является собственником земельного участка площадью 682
Решение № 2-422/18 от 11.10.2018 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК А-Верхнеднепровский» обратилось к мировому судье судебного участка № в МО «<адрес>» с иском (т.1 л.д. 2-7) к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и неустойки на том основании, что
Решение № 2-423/18 от 08.10.2018 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК А-Верхнеднепровский» обратилось к мировому судье судебного участка № в МО «<адрес>» с иском (л.д. 2-5) к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома на том основании, что ФИО2
Решение № 2А-1381/18 от 03.09.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Рудаков В.Ф., Ладощенко Б.В., Михайлова Е.Е., Нафиков А.Ф. обратились в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением, в котором указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме <адрес>
Решение № 2-2642/18 от 29.08.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Брылина Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» с требованием о понуждении заключения договора субаренды части земельного участка. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: Контора, лит. АА1, кадастровый <...>, Склад,
Апелляционное определение № 33-5459 от 04.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Губахинский кокс» (ОАО «Губахинский кокс») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными протеста прокурора г.Губаха от 11.01.2018 года №2-20-2018 на приказ генерального директора ОАО «Губахинский кокс» №254 от 01.07.2016 года
Решение № 2А-294-2018 от 01.03.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Губахинский кокс» (ОАО «Губахинский кокс») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными протеста прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на приказ генерального директора ОАО «Губахинский кокс» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие
Постановление № 5-337/2018 от 27.02.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.20 КоАП РФ, за нарушение п.32 п.1 ст.12 ФЗ Российской Федерации от "."..г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов
Решение № 2-4895/17 от 15.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Медведев Н. А. обратился с иском к Кабанцову Д. А., Клименко Н.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Клименко Евы Викторовны и Клименко Ирины Дмитриевны и изначально просил обязать ответчиков своими силами и за свой счет в течение месяца после вступления в
Апелляционное постановление № 22-1472/17 от 21.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Панфилов Г.А. признан виновным и осужден за злоупотребление полномочиями, то есть за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц,
Апелляционное определение № 22-1416 от 27.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Богданов В.А. и Грибовский О.И., оба, признаны виновными в совершении в г. Онеге Архангельской области: мошенничества - похищения путём злоупотребления доверием с 1 по 30 июня 2014 г. принадлежащей Пу. квартиры <номер> в доме <номер> по ул. <адрес>,
Апелляционное постановление № 10-01/2017 от 07.04.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №111 Санкт- Петербурга Гусевой Е.В. от 04.10.2016 Цикалов Д.А. признан виновным в совершении самоуправства, то есть самовольного вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий,
Апелляционное определение № 33-4605/2017 от 17.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Краснодарское президентское кадетское училище» (ФГКОУ «Краснодарское президентское кадетское училище») обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >10, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2-5228/2016 от 15.02.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Джашаккуевы Э.М. и А.М. обратились в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. Свое обращение мотивировали тем, что они являются собственниками жилого дома по <адрес>, где они проживают с 2001 года. Канаматова Э.И. возвела в нарушение закона и установленных требований перед
Решение № 2-512/2017 от 05.02.2017 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: Бородина Е.Е. первоначально обратилась в суд к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГОУ ВО «МГТУ», образовательное учреждение) с иском о возврате денежных средств за обучение на счет
Решение № 2-102/2017 от 20.01.2017 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайэнерго» по введению в период отопительного сезона ограничения режима потребления электроэнергии на котельной № МУП <данные изъяты>
Решение № 2-5064/16 от 26.12.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Романова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сервисный центр Автофорум» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она, Романова Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, <данные
Апелляционное определение № 33-7991/2016 от 14.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Рудь К.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <.......> по <.......> в сумме <.......> руб., пени – <.......> руб., расходов по оплате услуг
Решение № 2-1539/2016 от 12.12.2016 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Седова Т.В. и Фаткулина Т.О. с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с иском к нотариусам Кизеровой Ю.Ю. и Тесленко Н.И. о возложении на ответчиков обязанности возобновить теплоснабжение принадлежащих им частей здания, расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 11-22/16 от 23.11.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Мировой суд судебного участка № 62 Кизилюртовского района РД вынес решение от 23.06.2016 года, об отказе в иске ОАО АКБ «Экспресс» о взыскании задолженности в размере – 29 092 рублей, 31 копеек с Нуцалова И.Н.
Решение № 2-4158/2016 от 10.11.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Истец Бедный А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Белоусовой Л.И., в котором просит обязать ответчика за свой счет восстановить канализацию, проходящую через квартиру, расположенную по адресу: <....> в соответствии с требованиями СНиП и СаНПиН. В