ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-27 от 11.08.2011 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 привлекается за то, что хх.хх.хххх с 09ч.30м. до 11ч.30м., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляла продажу алкогольной продукции, принадлежащей ООО «.» без специального разрешения (лицензии), что является нарушением п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.11.1995 года 171
Решение № 12-47730 от 11.08.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 11.08.2011г., ИП ФИО1 был привлечен к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 35 мин. в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находящийся по , осуществлял розничную продажу алкогольной продукции 62 наименований
Постановление № от 20.04.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке в магазине, расположенного на пересечении  и , осуществляла продажу алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии, в нарушение требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ
Постановление № 5-266 от 19.04.2011 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является заведующим универсамом № «Копейка» расположенным на . 15.03.2011г. в 15 часов 23 минуты в магазине ООО «Копейка МО», расположенном по адресу:  осуществлялась реализация алкогольной продукции, без лицензии, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 14.16.
Постановление № от 08.04.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : В отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
Постановление № от 01.04.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2011 года, 15.01.2011 года в 13-00 часов при проверке в магазине « расположенного по адресу:  индивидуальный предприниматель М. осуществил розничную продажу алкогольной продукции бутылки водки «Эталон» 0,5 литра за
Решение № от 29.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.02.11г. заместитель руководителя МРУ Росалкогольрегулирование в УрФО ФИО1 вынес постановление о привлечении администратора торгового зала ООО «БДК» ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-28/11 от 24.02.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району майором милиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ему было назначено
Постановление № 5-3 от 04.02.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в   принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО8, расположенном по адресу: , продавец ФИО4 продала гражданке ФИО1 1 (одну) бутылку водки объемом 0,5 литра «Березовая» по цене 133 рубля, 40% в нарушение п. 5 Постановления Губернатора Амурской
Решение № 71-409 от 22.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «Роспечать» признано виновным в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившемся в реализации алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции на расстоянии менее 100 метров
Решение № 21-149/10 от 02.11.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Костромской области в Шарьинском, Мантуровском и других районах ФИО1 от 16 августа 2010 г. директор ООО »Парус» в г. Мантурово ФИО2 признана виновной по ст. 14. 6 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание
Приговор № 1-25 от 14.10.2010 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть
Определение № 7-124/2010 от 15.09.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Постановлением зам начальника Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС в Мирнинском районе № от 17 июня 2010 г. директор ООО «Альянс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.
Постановление № 5-483 от 26.08.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в торговом павильоне  ФИО1, расположенном по адресу: ,  ФИО1 допустил, продавцом М. продажу пива «Балтика 3», объем 0,5л, алкоголь 4,8 об., производитель ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» , по цене 29 рублей, в количестве одной банки,
Решение № 7П-351 от 19.08.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Идринского районного суда Красноярского края от 25 июня 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с
Решение № 77-79/28/2010 от 16.02.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монарх» признано виновным в том, что 28 ноября 2009 года около 19 ч. 25 мин. при проверки торговой точки бар ресторана «Кнайпа» расположенного по адресу: <...> установлено, что в реализации находилась алкогольная продукция в бутылках, а именно: ликер «Малибу» кокосовый в
Решение № 12-3/2010 от 09.02.2010 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен... РС (Я) по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Т, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в
Приговор № 1-4 от 29.01.2010 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь на Дата обезличена года должностным лицом - ... России по ...у, на основании Поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, о проведении проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных
Решение № 77-843/676/2009Г от 01.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска от 23 июня 2009 года, директор ООО «Катюша» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № от 30.09.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: 06.08.2008 г. начальником Инспекции Федеральной налоговой службы (далее – ИФНС) России по Ленинскому району г. Ульяновска было вынесено постановление № *** в отношении директора ООО «Т***» Б*** о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначении