установила: постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 края генеральный директор ООО «Д...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Мухоршибирском районе от 28 декабря 2012 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чайковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.02.2013 г. ИП К.П.В. привечен к административной ответственности по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <…> руб.
У С Т А Н О В И Л: 22.10.2012 инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области ФИО3 проведена проверка магазина «Берег», расположенного по адресу: г.Ульяновск ул.Ф***, д.***.
УСТАНОВИЛА: Суть правонарушения заключалась в том, что 21.10.2012 в 15 часов 50 минут в супермаркете ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. *** д. *** осуществлялась в нарушение п. 23 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. реализация алкогольной
у с т а н о в и л : ФИО1 направил в Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области сообщение о совершении длящегося административного правонарушения в ООО <.......> от 18 июня 2012 года и заявление о проведении внеплановой налоговой проверки от 28 августа 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области ФИО1 от 18.12.2012 г. ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Казанского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей обратилась в суд с жалобой на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, юридическое лицо ООО, не выполнив надлежащим образом положения своего Устава в части осуществления своей деятельности в соответствии с действующим законодательством, в нарушение ч.2 ст.16
У С Т А Н О В И Л: 03.09.2012 года в 23 час.05 мин. в баре «Пароль» ООО «Бахус», находящемся по адресу: <...>, осуществлялась реализация алкогольной продукции с видимыми посторонними включениями и осадком, чем нарушен п.140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением
Установил: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 99 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по которому ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Фурманова Ивановской области от 3 апреля 2012 года ФИО1, … года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
У с т а н о в и л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 13 сентября 2012 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 21 сентября 2012 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО1 оглы не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области от 21.05.2012 года ООО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей без конфискации
У С Т А Н О В И Л А: Определением от ... года специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.г.Белорецк, Учалы и Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах В.З.М. возбуждено дело об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 24 мая 2012 года №, ФИО1. привлечена к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000
установила: Постановлением врио. руководителя МРУ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 № 07-10/52 от 26 декабря 2011 года (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 31 января 2012 года) директор ООО
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роснотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске. Бийском, Зональном. Ельцовском, Солтонском. Целинном, Красногорском районах ФИО2, осуществлено внеплановое мероприятия по надзору в области соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от 27 февраля 2012 года, вынесенным по делу об административном правонарушении, суд признал индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена и
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области от 31.01.2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту продажи 14.01.2012 г. алкогольной продукции несовершеннолетнему.
