установил: постановлением начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 17.04.2020 № 20/0087, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 01.09.2020 № 12-204/2020, решением судьи Липецкого областного суда от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 28.05.2021 № 5-145/2021 индивидуальный предприниматель Ободникова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района г. Москвы от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 г. и постановлением председателя Московского городского суда от 5 декабря 2019 г., ООО «ЕФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области от 22 марта 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 6 мая 2016 г. и постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда
установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 23 апреля 2019 г. и постановлением заместителя председателя Архангельского областного суда от 21 июня 2019 г.,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного районного Пермского края от 6 июля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 августа 2018 г. и постановлением заместителя председателя Пермского
установил: постановлением от 23.07.2018 № 5-363/2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № I Левобережного судебного района города Липецка - мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка общество признано виновным в совершении
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 3 июля 2018 г. индивидуальный предприниматель Коробейников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – административный
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГранТорг» (далее –
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АгроПроект» (далее –
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Массандра»
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АРШ» (далее – общество,
установил: индивидуальный предприниматель Кириллова Марина Вячеславовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СВИТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мечта» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края от 23.04.2015 № 126 о привлечении к административной ответственности по части
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2014 по настоящему делу требования предпринимателя Камышановой О.С. удовлетворены, постановление управления признано незаконным и отменено.
установила: предприниматель обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 06.11.2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде взыскания 5000 руб. штрафа,
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «ВАРНА» за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов на нее (удостоверений о качестве и безопасности, товарно-транспортных накладных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортрейд» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России по Центральному району г. Барнаула от 25.03.09 г. № 15-011 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. за совершение
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Табак-Вино» г. Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица , что подтверждено свидетельством о государственной регистрации от 28 03 2006 года № 1067448011795
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Эйт Альфия Сафиулловна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республики Татарстан от 05.04.2007 №97/07 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Самбери» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции ФНС по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от 04.10.2006 № 25.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАТ» (далее по тексту «ООО «ВАТ»» или «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее по тексту «налоговый орган») по делу об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Сайфуллину Руслану Ильясовичу, г.Нижнекамск о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2
у с т а н о в и л : ..... в отношении генерального директора ОАО «Ариана-С» Мамиева Ч.М. составлен административный протокол в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в том, что ..... в 11 часов, он организовал поставку спирта денатурированного в количестве 2742,95 дал в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года президент Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее ООО ФИО8) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области от 27 марта 201 года Киселева Л.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ по факту розничной продажи алкогольной продукции
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ИП Овакимян А.А. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: , осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 10.10.2022 года ИП Санина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Иркутского района Иркутской области от **/**/**** индивидуальный предприниматель Морской А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 30 марта 2022г. ИП Шелюбский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП по г.о. Ивантеевка Вьюжанина Е.М. от 23.08.2022 Погосян С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу №5-49/2022 от 21 января 2022 года директор ООО «Орион» Пятлина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 мая 2022 года вещественное доказательство по делу – бутылка водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40%, хранящаяся в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, возвращена
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 28 декабря 2021 года и решением судьи Краснодарского
УСТАНОВИЛА: постановленным приговором Мусаева С.А.к., признан в виновной и осуждена за покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Жигалов Д.А. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным изъятие старшим
установил: 15 ноября 2021 года начальником отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее МРУ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга А,В. № 178/21 от <дата> Молодежева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский паб» признано виновным по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 в магазине
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. ст. 14.16. КоАП РФ, в отношении ООО «Золотая Лоза» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: врио начальника ОМВД России «Предгорный» Муртазов Р.Г. обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с заявлением, в котором просил разрешить уничтожение алкогольной продукции.
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном
установил: постановлением постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Бузулука Оренбургской области от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2022 года, индивидуальный предприниматель Объедкова Елена
установил: 15 июля 2021 года главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее МРУ
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Газиева В.Г. признана виновной в совершении 5 февраля 2021 года розничной продажи несовершеннолетнему ФИО1., <дата> года рождения, алкогольной продукции, совершенной неоднократно.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2022 года, заведующая кафе
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2022 года мировой судья судебного участка № 48 судебного района г. Находки Приморского края вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Горенко Ольги Анатольевны, признав её виновной в совершении