ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-338 от 24.05.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Самарской области от 29.03.2012 г. председатель правления СельПО ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, за которое подвергнута административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-337 от 24.05.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Самарской области от 29.03.2012 г. СельПО признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, за которое подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Решение № 7А-175 от 17.05.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Светлогорский» возбудило административный материал по факту совершения ООО «Макси Ком» административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной
Решение № 12-95 от 10.04.2012 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Центрального административного округа г. Омска от 07 марта 2012 г. по делу № 5-443/2012 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута
Постановление № 5-52/2012 от 10.04.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении <номер>, составленного инспектором центра по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому от <дата> года <дата> года в <...> часов в <адрес> ЗАО «Тандер» в обособленном подразделении – магазин
Постановление № 4А-189/12 от 09.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 26 декабря 2011 г. должностное лицо – генеральный директор ООО «» ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 5-28 от 04.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час., при проведении проверки инспектором по особым поручениям отдела ОПАЗ УОООП ГУ МВД России по Пермскому краю в торговом павильоне «Любимый», расположенном по адресу: , принадлежащем ИП ФИО1, были выявлены нарушения ст. 12, п. 1 ст. 26 Федерального закона №
Решение № 12-89/12 от 29.03.2012 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Северодвинске ФИО3 от 2 февраля 2012 года ФИО2, являющаяся исполняющей обязанности генерального директора ООО «МясКом» и должностным лицом, признана виновной в том, что 19
Решение № 12-186 от 14.03.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №  от "."..г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 частью 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № от 02.03.2012 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд МО поступил административный материал, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. при проведении проверки инспектором ГИАЗ МУ МВД России  кафе «У камина» ИП «ФИО1» по адресу: , МО, мк, было установлено, что в реализации находилась алкогольная
Определение № 12-5/2012 от 20.02.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 26 января 2012 года на ФИО1 наложен штраф в размере 4000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской
Приговор № 1-100 от 17.02.2012 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, при этом преступление было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он, (ФИО14), 02 декабря 2011 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в подсобном помещении магазина «П» ООО «ООО»,
Постановление № от 17.02.2012 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин. ФИО1 будучи администратором магазина «Горилка», расположенного по адресу:  допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво «Клинское» объёмом 2,5 литра несовершеннолетнему ФИО5
Постановление № 5-131/2011 от 20.01.2012 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 октября 2011 года в 10 часов 10 минут в контейнере № *, расположенного по адресу: <...> д.* рынок «З*» ИП ФИО2 осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости «Ч*», емкостью 0,1л, 0,25л, 1л, 5л производство ООО «Б*» с нарушением п.4 ст.10.1 Федерального закона № 171-ФЗ от
Постановление № 5-3 от 18.01.2012 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: 23.12.2011 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Инзенский» К.С. в отношении директора ООО «Легионер» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-132/2011 от 28.12.2011 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2011 года в 10 часов 50 минут ООО «И*» в магазине «П*», расположенному по адресу: <...> дом № * осуществлял реализацию алкогольной продукции без специального разрешения «лицензии» на право розничной продажи алкогольной продукции, чем совершил административное
Решение № 12-291 от 13.12.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № начальника МИ ФНС России № по  ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1, являющаяся должностным лицом – генеральным директором », признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и
Постановление № 5-70/2011 от 22.11.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Батайский городской суд руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес> направлен административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном магазине ООО ФИО6», расположенному по адресу: <адрес>, осуществлялась продажа продуктов питания с
Постановление № 5-496/2011 от 11.11.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: ООО «Априори» совершило нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: 24.09.2011 в 22 час.30 мин. по адресу: <...> д.16\18 стр.1 в клубе «Largo» ООО «Априори» официантом клуба была осуществлена реализация бутылки водки «Русский
Постановление № 5-2253 от 01.11.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Из Набережночелнинского территориального органа Госалкогольинспекции РТ в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определение № от 04.10.2011 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Маяк» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ст.14.16ч.4 КоАП РФ, вынесенное и.о. начальника полиции ОМВД России по Вяземскому району Б.Д.Н. 21.09.2011г., просило постановление отменить и
Постановление № от 21.09.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от 30.06.2011 года, 23.06.2011 года в 14-00 часов, в помещении кафе «Седьмое небо» по адресу:  а ИП ФИО1 о в нарушении правил розничной торговли алкогольной продукции допустил реализацию алкоголя без лицензии на право
Постановление № от 13.09.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Танюша» обвиняется в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку: 06 сентября 2011 года, в 12 часов, в ходе проведенной сотрудниками «Роспотребнадзора» проверки деятельности магазина ООО «Танюша», по адресу:  выявлена продукция,
Постановление № 5-254 от 18.08.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО2, являясь должностным лицом - директором базы отдыха «Малахит», совершил нарушение законодательства в области оборота алкогольной продукции в организации общественного питания, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, - то есть
Решение № 12-55/2011 от 16.08.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением начальника МОБ ОВД   Д. от (дата обезличена) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.