ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.17 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор № 1-23/2018 от 19.03.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 5-890/17 от 22.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года ООО «РосАл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-370/17 от 13.12.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица директора ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/, ОГРН /номер обезличен/, КПП /номер обезличен/)
Постановление № 5-890/17 от 04.12.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «РосАл» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, не представило в установленный законом срок истребованные на основании определений
Решение № 5-173/17 от 30.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 сентября 2017 года закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская Коньячно-Винная Компания» (далее – ЗАО «Санкт-Петербургская Коньячно-Винная Компания») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-339/17 от 20.11.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/, ОГРН /номер обезличен/, КПП /номер обезличен/ адрес места нахождения
Постановление № 5-173/17 от 29.09.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Юридическое лицо – ЗАО «СПБ К» ИНН №*** совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна.
Постановление № 5-312/16 от 02.06.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «<данные изъяты> адрес места нахождения организации: <адрес> адрес осуществления деятельности: ЛО, <адрес> в том, что оно совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или)
Решение № 7А-29/2016 от 02.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: определением главного специалиста-эксперта отдела по контролю за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 13 августа 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 12-409/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 02 марта 2015 года по делу № 5-356/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Винный Альянс» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление № 5-20/15 от 21.01.2015 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: .... главным специалистом - экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу
Постановление № 5-42/2014 от 19.08.2014 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 07-14/465 от 07 июля 2014 года ОАО «Флора Кавказа» не были выполнены законные требования должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному
Постановление № 5-122/2014 от 11.08.2014 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «СтройАктив» (ИНН №) по признакам правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, по факту производства алкогольной продукции без лицензии, осмотрены территория и
Решение № 7-109 от 01.12.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: старший оперуполномоченный 2 отдела ОРЧ УБЭП МВД по КБР ФИО1 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту обнаружения спиртосодержащей жидкости на территории и в производственных помещениях ООО «Эльбрусский