установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фэир Трейд» (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТД
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Усовские
установил: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТИБУРОН» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Международная группа
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015, в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности отказано, арестованная алкогольная продукция
установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015, в привлечении общества к административной
установила: департамент обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
установила: управление обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ.
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2014 требование административного органа удовлетворено. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2015,
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган Федеральной службы надзора в сфере здравоохранения по Рязанской области (г. Рязань).
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 20.10.2014 № 05-14/1192-5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ.
установила: управление обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.
установил: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) провело проверку ООО «СК Пшеничный», расположенного по адресу: <...>, и установило, что Общество осуществляет деятельность по
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : обжалуемым приговором ФИО2 признана виновной в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 15 марта 2022г, <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым – мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 9 февраля 2022 года производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: постановлением Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2022 года жалоба ФИО1 признании незаконным решения руководителя третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по ФИО4 от 20 июня 2022 года об отказе в приеме сообщения о преступлении оставлена без
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ВАН» ФИО1 осуществил оборот (хранение, реализация) алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а именно:
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Т.М.П.. от 25 августа 2021 года №190 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района от 22 апреля 2022 года ООО «ЦИТРУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000
установил: определением судьи Самарского районного суда г. Самары от 24.12.2021 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направлено для рассмотрения по подведомственности
установил: постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 1 апреля 2021 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО) ФИО3 № от 19 марта 2021 года конкурсный управляющий Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арский районный суд Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: < Дата > оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда П составлен протокол об административном правонарушении № в отношении директора магазина «Продукты 24» ООО «Балтуницентр» ФИО1 по факту
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на основании решения
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Цура ФИО7 нарушил требования к обороту алкогольной продукции а именно совершил оборот алкогольной продукции без лицензии, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КРФ об АП в отношении должностного лица - генерального директора <данные изъяты>ФИО1 прекращено
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> администратору кафе «Волна» ФИО1 вменяется оборот алкогольной продукции без лицензии, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : согласно протоколу 46 АБ № 476947/510 от 17 ноября 2020 года ФИО1 обвиняется в том, что 4 сентября 2020 в 13 час. 35 мин. находясь по адресу своего места жительства: <...>, занимался производством, закупкой, поставками, хранением или розничной торговлей алкогольной
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 января 2020 года генеральный директор ООО «Калмыцкая кухня» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области от 14 февраля 2020 года директор ООО «Гриф» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края – мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево-Никулино г.Москвы от 14 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного
у с т а н о в и л : *** участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Яшкульский» вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО3 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка *** от ****** общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 августа 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
