у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Снабженец» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «Снабженец» от 28.10.2011 года и решение ИФНС России №1 по
установил: общество с ограниченной ответственностью Мурманское монтажное управление «Промвентиляция» (183034, Мурманская обл., Мурманск г., Промышленная ул., 36, ОГРН 1065190063300) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Колтыпиной Александре Ивановне о взыскании 448231,06 рубля.
У С ТА Н О В И Л: Осадчий Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интех» об обязании последнего предоставить истцу, как участнику данного общества, информацию и документы, перечисленные в письменном требовании от 25.10.2010,
Установил: Определением от 22.05.2012 производство по данному делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. 30.05.2012 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов.
у с т а н о в и л: Определением от 23.07.2010 по настоящему делу Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА МАГИКА» (далее – ООО «ТЕРРА МАГИКА») от 09.07.2010 о признании несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астростиль», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, улица Наличная, дом 22, лит. А, помещений 14-Н, ОГРН 1027800562570 (далее - ООО «Астростиль») обратилось с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество "Балаковский автомобильный завод" с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод» (далее – ФГУП «Ижевский механический завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об
установил: Индивидуальный предприниматель Сохач Геннадий Андреевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтанову Николаю Михайловичу о взыскании 61 470 руб. – стоимости товара ненадлежащего качества, 113 714 руб. убытков, 6 256 руб. судебных расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телевизионная компания ТВК-1» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «ТВК-плюс» о взыскании 55 380 425 рублей 63 копеек неосновательного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление № 1», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бийский рабочий», г. Бийск о защите деловой репутации, просит признать несоответствующими действительности и
установил: ЗАО "Домостроительный комбинат №3" обратилось с апелляционной жалобой на определение о возобновлении производства по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012г. по делу № А56-29725/2011, которым суд первой инстанциивозобновил
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Тарвердиев Суджаддин Исмаил оглы, город Томск, в лице конкурсного управляющего Артышук Геннадия Викторовича, Томская область, город Северск обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Липецкмясо» (далее – ОАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с страхового открытого акционерного общества «ВСК» (далее – ответчик) 68087682 руб. 35 коп., в том числе 64 426 130 руб. 59 коп. – страховое
установил: открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Ярославского отделения Центрального регионального филиала «Владимирэнергогарант» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений
установил: Индивидуальный предприниматель Соловцов Михаил Романович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК "СпецПромСтрой" о взыскании 1 414 803 руб. 88 коп., из них 1007754 руб. 73 коп. излишне уплаченных за приобретенный товар денежных средств,
