УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 592800 рублей 00 копеек в возмещение вреда, причиненного вследствие возгорания автомобиля Suzuki Sx4, идентификационный номер (VIN) <***>. По мнению истца, возгорание автомобиля произошло в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 закрытое акционерное общество «Строительная компания «КОНТО» города Омска (далее - ЗАО «Строительная компания «КОНТО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2010г. по делу А41-10331/10 назначена судебно-экономическая экспертиза, производство по которой поручено эксперту-консультанту Негосударственного образовательного учреждения «Российская экономическая школа» ФИО4 Производство по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Владимирский мёд" (далее – ОАО "Владимирский мёд", ответчик) об обязании восстановить подключение к
установил: открытое акционерное общество «Сибстроймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенье» о взыскании 2 778 987 руб. 70 коп. долга по договору на выполнение субподрядных работ №12 от 12.09.2007.
У С Т А Н О В И Л Основной иск заявлен о выделении земельного участка в натуре. Встречный иск заявлен о признании права собственности на земельную долю.
Установил: Определением суда от 20 сентября 2010 года производство по делу № А21-4142/2010 приостановлено до окончания проведения экспертизы. Поскольку денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области сторонами не были перечислены в
УСТАНОВИЛ: Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010г. производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Лит” на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 мая 2010г. по делу №А32-241/2009 было приостановлено до вынесения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Консалтинговая компания «Инвестиции и управление» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Басковский леспромхоз», ООО «Техносервис», ООО «ТехноЭнергоСтрой», ООО «Баско Лес» о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества (дело № А50-20787/2008).
установил: Закрытое акционерное общество "СП-инвест" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Центрмежавтотранс", с привлечением третьих лиц – Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Лямкин Евгений Александрович, г. Рубцовск и Лямкин Роман Евгеньевич, г. Рубцовск обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Фея», г. Рубцовск об обязании внести сведения с привлечением к участию в деле в
установил: Закрытое акционерное общество «Надежда – Фарм» обратилось к предпринимателю ФИО1 и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье - Сибирское с требованием о признании недействительным Отчёта № 23-д/09 от 28.12.2009 об оценке рыночной стоимости нежилого
Установил: Определением суда от 15 июля 2010 года производство по делу № А21-2392/2010 приостановлено до окончания проведения экспертизы. 29 сентября 2010г. от Государственного учреждения Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ поступило сообщение о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис-Плюс» в лице директора ФИО2 в рамках дела №А03-16997/2009 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис» об обязании ответчика освободить ½ доли
УСТАНОВИЛ: ООО «Мега-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «КРОКинкорпорейтед», ООО «Опт-Трикотаж» о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 88789руб.97коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Барнаула о признании права собственности на нежилое помещение Н3 (часть 1-го этажа, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й этажи) в здании спортивно-оздоровительного комплекса с крышной газовой
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Администрации станицы Троицкой Сунженского района Республики Ингушетия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июля 2009 года в отношении открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2009 заявление администрации МО «Казбековский район» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – определения суда от 12.07.2006 по делу №А15-398/06 удовлетворено. Суд отменил определение суда об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Намив» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к ФИО1, к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище №10, к Департаменту государственного имущества и
