установил: открытое акционерное общество «Сибстроймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенье» о взыскании 2 778 987 руб. 70 коп. долга по договору на выполнение субподрядных работ №12 от 12.09.2007.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Орелнефтепродукт» (далее – ЗАО «Орелнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области о признании незаконным и отмене постановления от 27.08.2009 №58 о наложении
установил: ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Политех» о взыскании 3 428 798, 05 рублей задолженности по лизинговым платежам, 1 413
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоснаб» заявлено: - о взыскании с ООО «Оперативно-розыскное бюро» задолженность по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи № 071026 от 27.10.2007г. в размере 1 400 000 руб. 00 коп., 23 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей;
УСТАНОВИЛ: СПКК «Чертковский» (далее – истец) обратился в арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании солидарно в пользу истца денежные средства в погашении займа в сумме 242 000 руб.;
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» о взыскании 759947 руб.
установил: ФГУП «Производственно-издательский комбинат «ВИНИТИ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Фольк Хаус» о расторжении договора субаренды от 01.01.2009г..
Установил: Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2010 ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) в лице экспертов, не принимавших участие в утверждении отчета, поручено проведение экспертизы и установлен срок до 01.07.2010
УСТАНОВИЛ: 06.10.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технических систем «Форте-ВД» (далее - ответчик, продавец, ООО «ЦТС «Форте
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2010года производство по делу № А60-28650/2009 приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № А60-2915/2009 в порядке надзорного производства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 14689153,80 руб., в связи с не оплатой услуг по пропуску трафика в телефонной сети связи общего пользования, за период с 01.08.2007г. по 31.05.2008г. и за период с 01.10.2008г. по
установил: Комитет по управлению городским имуществом Качканарского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 11.08.2009 №25 (с учетом уточненных
УСТАНОВИЛ: ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Монтажстройсервис» долга в размере 1 784 200 рублей и возмещении расходов на устранение недостатков в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору строительного подряда в размере 1 919 700
установил: Товарищество собственников жилья «Кондоминиум-2» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Апрель» о взыскании 54 138 рублей 02 копеек ущерба, причиненного в результате выполнения ответчиком работ по договору № 4 от 09.06.2008 г. по замене инженерных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шадринская жилищная инициатива» (далее –истец, ООО «Шадринская жилищная инициатива») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИО» (далее – ответчик, ООО «ВИО») о
УСТАНОВИЛ: ООО Колхоз «Тамьян» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Росгосстрах-Аккорд» (правопреемник – ООО «Росгосстрах») о взыскании 275.275р.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 20 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 660 000 руб. на основании договора страхования имущества № 0839014001139 от 12.08.08г., ст. ст. 395 , 929 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ГУП «Башкиравтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 27 по Республике Башкортостан о признании недействительными решений МРИ ФНС РФ № 27 по РБ № 12922 от 03.09.2008 года и № 379 от 11.11.2008 года.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оренбургской области, г.Оренбург обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к государственному учреждению «Государственная инспекция по охране окружающей среды Оренбургской области», г.Оренбург о признании незаконным постановления № 70 от
установил: закрытое акционерное общество «Синтезморнефтегаз» (далее – ЗАО «Синтезморнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Негуснефть» (далее – ОАО «Негуснефть», ответчик 1), закрытому акционерному
установил: Закрытое акционерное общество «Сибэлком – Металл» (далее – ЗАО «Сибэлком – Металл», Общество) 19.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска (далее – ИФНС по Дзержинскому району,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика вексельной суммы в размере 50 000 000 руб. по векселям №№ 096601, 096602, 096603, 096604, 096605, выданным ОАО «Уральский транспортный банк» 21.07.2009, со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.11.2009г. по векселям 096441,
Установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-22767/2009-20-564 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автобриз», г.Н.Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстрой», г.Бор Нижегородской области о взыскании 1 069 315 руб.
