ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А18-729/09 от 21.09.2010 АС Республики Ингушетия
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полигон»  (далее - истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением  к Администрации станицы Троицкой Сунженского района Республики Ингушетия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за
Определение № А45-11378/09 от 03.09.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июля 2009 года в отношении открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.
Определение № А15-398/06 от 19.08.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан  от 28.12.2009  заявление администрации МО «Казбековский район» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – определения суда от 12.07.2006 по делу №А15-398/06 удовлетворено. Суд отменил определение суда об
Определение № А72-4350/09 от 17.08.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Намив» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Ворониной Марине Васильевне, к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище №10, к Департаменту
Определение № А33-14490/09 от 12.08.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Сибстроймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенье» о взыскании 2 778 987 руб. 70 коп. долга по договору на выполнение субподрядных работ №12 от 12.09.2007.
Определение № 19АП-6580/09 от 10.08.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Орелнефтепродукт» (далее – ЗАО «Орелнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области о признании незаконным и отмене постановления от 27.08.2009 №58 о наложении
Определение № А56-43533/08 от 06.08.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Политех» о взыскании 3 428 798, 05 рублей задолженности по лизинговым платежам, 1 413
Определение № А19-27008/09 от 03.08.2010 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоснаб» заявлено: - о взыскании с ООО «Оперативно-розыскное бюро» задолженность по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи № 071026 от 27.10.2007г. в размере 1 400 000 руб. 00 коп., 23 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей;
Определение № 15АП-11837/2009 от 22.07.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: СПКК «Чертковский» (далее – истец) обратился в арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Донченко О.Р., индивидуальному предпринимателю Заболоцкому С.А. (далее – ответчики) о взыскании солидарно в пользу истца денежные средства в погашении займа в сумме
Определение № А10-53/10 от 21.07.2010 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель Будаев Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» о взыскании 759947 руб.
Определение № А41-424554/09 от 13.07.2010 АС Московской области
установил: ФГУП «Производственно-издательский комбинат «ВИНИТИ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Фольк Хаус» о расторжении договора субаренды от 01.01.2009г..
Определение № А68-11930/09 от 12.07.2010 АС Тульской области
Установил: Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2010 ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) в лице экспертов, не принимавших участие в утверждении отчета, поручено проведение экспертизы и установлен срок до 01.07.2010
Определение № 18АП-2223/2010 от 12.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.10.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился  индивидуальный предприниматель Иванов Роман Юрьевич (далее – истец, предприниматель, Иванов Р.Ю.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технических систем «Форте-ВД» (далее - ответчик,
Определение № 17АП-13520/09 от 25.06.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2010года производство по делу № А60-28650/2009   приостановлено  до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № А60-2915/2009 в порядке надзорного производства.
Определение № А12-2265/10 от 24.06.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности  в размере 14689153,80 руб., в связи с не оплатой услуг по пропуску трафика в телефонной сети связи общего пользования, за период с 01.08.2007г. по 31.05.2008г. и  за период с 01.10.2008г. по
Определение № 17АП-2374/10 от 21.06.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Качканарского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 11.08.2009 №25 (с учетом уточненных
Определение № 19АП-4009/09 от 10.06.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Монтажстройсервис» долга в размере 1 784 200 рублей и возмещении расходов на устранение недостатков в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору строительного подряда в размере 1 919 700
Определение № А70-634/10 от 09.06.2010 АС Тюменской области
установил: Товарищество собственников жилья «Кондоминиум-2» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Апрель» о взыскании 54 138 рублей 02 копеек ущерба, причиненного в результате выполнения ответчиком работ по договору № 4 от 09.06.2008 г. по замене инженерных
Определение № А34-3549/09 от 03.06.2010 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шадринская  жилищная  инициатива»  (далее –истец, ООО «Шадринская  жилищная  инициатива») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области  к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИО»  (далее – ответчик, ООО «ВИО») о
Определение № А07-1130/08 от 03.06.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО Колхоз «Тамьян» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Росгосстрах-Аккорд» (правопреемник – ООО «Росгосстрах») о взыскании 275.275р.
Определение № А40-167824/09 от 24.05.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 20 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 660 000 руб. на основании договора страхования имущества  № 0839014001139 от 12.08.08г., ст. ст. 395 , 929 ГК РФ.