УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика вексельной суммы в размере 5 003 950 руб. по простому векселю № 096080, выданному эмитентом ОАО «Уральский транспортный банк» 18.08.2009 со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.10.2009г., а также проценты за период с 30.10.2009
установил: Между ООО «Удмуртрегионгаз»-поставщиком и Малопургинским РАЙПО- покупателемзаключен договор поставки газа от 20.07.2007г. № 56-4-0299/08. Согласно п.2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008г. по 31.12.2012г., а покупатель принимать газ и оплачивать поставщику стоимость
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Сибирская торговая компания «ПИОНН» (далее по тексту – заявитель, ЗАО СТК «ПИОНН») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании незаконными действий по
установил: открытое акционерное общество «Талион» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2009 приостановлено производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции № 7 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 3 355 363 рублей 45 копеек – страховое возмещение по договору страхования №
установил: ФИО1, г. Сочи, ФИО2, г. Сочи обратились в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Фарн», г. Сочи, к ФИО3, г. Сочи, к МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю территориальный участок №2317, г. Сочи о признании недействительным внеочередного собрания ООО «Фарн» от 25.03.08г. и об
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 204 439,13 рубля ущерба, причиненного в результате возгорания. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил суду копию технического паспорта на стабилизатор напряжения автоматический «ESline»; табель учета
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 800 000 руб. стоимости вклада, внесенного в общую совместную собственность, согласно заключенного сторонами договора о совместной
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Тихоокеанский океанологический институт им. В.И.Ильичева ДВО РАН» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «РОУЗ» об обязании освободить земельный участок площадью 1636,3 кв.м. с кадастровым номером 25:28:07 01 01:0018, а
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен к ответчику о взыскании задолженности в сумме 3.618.116 руб. 03 коп., составляющей стоимость оказанных услуг по разработке концепции совершенствования организации дорожного движения в г. Ярославле основании договора оказания услуг № 3 от 10.08.2009 г.
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», г.Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», г.Красноярск, о взыскании 349 030 руб. основного долга по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Клюкицов Юрий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к НПП «Курай» о взыскании 500 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2009г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы,
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Минусинские городские электрические сети» о взыскании 2 892 432 рубля 03 копейки, составляющих сумму задолженности за фактические потери электрической энергии.
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – Минимущество ЧР, истец) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 17 декабря 2009 года производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2010 года от Общества с ограниченной ответственностью «РОСОЦЕНКА» поступило заключение эксперта №12/192
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новинтех-Яртех" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Центрмежавтотранс", Департаменту по управлению государственным имуществом Ярославской области, с привлечением третьего лица - Закрытого
установил: Открытое акционерное общество «Сосновскагропромтехника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ФОРШ», в котором просит взыскать с ЗАО «ФОРШ» сумму в размере 18 068 750 рублей, перечисленных в виде 50% предоплаты по
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарищество собственников жилья «Магистраль» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй НН» в котором просит:
