ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 149 Гражданского кодекса

Решение № 2-3705 от 27.10.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Новокрещенов А.А. обратился в суд с заявление о признании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области – заместителя главного судебного пристава Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение № 2-5049 от 24.10.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Габов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4 по составлению ДД.ММ.ГГГГ акта о наложении ареста
Решение № 2-932 от 21.07.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3 об обязывании ответчика возвратить акции «Газпром». В исковом заявлении истцы указали, что   путем обмена ваучеров ими были приобретены акции «Газпром»  .   Из дополнительного офиса г. Р. Филиала АК
Постановление № 44Г-16/11Г от 04.07.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указали, что 11 мая 2001 года они заключили с ЗАО "А" договоры купли-продажи, по которым приобрели в собственность обыкновенные бездокументарные акции ОАО "МГХ"
Кассационное определение № 33-1235 от 15.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО КБ «БФГ-Кредит») обратился с исковыми заявлениями к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на обыкновенные именные бездокументарные акции, находящиеся в залоге у истца по договору залога от 28.04.2007 года,
Приговор № от 10.02.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО6виновен в том, что совершил нижеприводимые преступления:
Кассационное определение № 33-169 от 25.01.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Зельвенский Ю.Д. обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Холину В.А. о взыскании основного долга по договорам займа в сумме /__/ рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме /__/ рублей, процентов за просрочку возврата сумм займа в размере /__/ рублей. В
Решение № 2-2964 от 23.11.2010 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Б-К» (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Б-К») обратился с исковыми заявлениями (том №, листы дела №, ,, ) к Демину А.И. и Маслову И.Н. об обращении взыскания на обыкновенные именные бездокументарные акции, находящиеся в залоге у истца по договору
Решение № 2-2656 от 19.11.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
Установил: Зельвенский Ю.Д. обратился в суд с иском к Холину В.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов на суммы займа, процентов за просрочку возврата сумм займа.
Решение № 22-3 от 27.01.2010 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ОАО «МТС») обратилось в суд с исковыми требованиями к Бобылеву Б.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, в котором указало, что Дата обезличена года между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и Бобылевым Б.Н. (далее - Абонент) был