У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 мотивируя тем, что ответчиком без его участия и без его согласия произведен выкуп ценных бумаг ОАО Якутский Гормолзавод, в количестве ___ акций. Просил признать сделку недействительной.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил заменить в порядке процессуального правопреемства ответчика Открытое акционерное общество «Черниговец» (далее - ОАО «Черниговец») (в настоящее время АО «Черниговец») на Закрытое акционерное общество «Специализированный
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Администрации МО ГО «Ухта» обратился с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере ...., причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
установила: ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с иском к МРИ ФНС № по РД, ФИО2 и ФИО3 о признании регистрации в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД изменений о юридическом лице, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц Открытого Акционерного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л А: Качайкин С.Н. обратился в суд с иском к Королеву А.В., Сыроед А.В. об освобождении от ареста имущества в виде бездокументарных ценных бумаг – акций обыкновенных именных ОАО <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в количестве 2200 штук, наложенного в
У С Т А Н О В И Л А: В.А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании права собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что он имел в собственности акции ОАО «Газпром нефтехим Салават». При
установила: ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество супругов, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с
у с т а н о в и л : ФИО4, А.В. обратились в суд с иском о право собственности в равных долях, по № доле за каждым, на № обыкновенных именных акций ЗАО «ответчик», код регистрации №, выпуск 1, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 принадлежали на праве собственности указанный акции, на основании
у с т а н о в и л а: Д.С.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Газпром нефтехим Салават», закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности» о признании права собственности на денежные средства. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) ОАО «Газпром нефтехим Салават», ЗАО «СР-ДРАГа» о признании права собственности на денежные средства в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указала, что она имела в собственности акции ОАО «Газпром нефтехим
у с т а н о в и л а: ООО «Зодчие» в лице внешнего управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2013 г. по делу № <.......> о банкротстве ООО «Зодчие»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил признать за ним право собственности на денежную сумму в размере ... руб., вырученную от продажи акций ОАО «Газпром нефтехим Салават», и находящуюся на депозитном счете нотариуса нотариального округа город Салават ФИО4. При
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Сююмбике» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, указав, в обоснование иска, что ответчик по трудовому договору работала в ТСЖ «Сююмбике» в должности председателя правления. На основании Протокола общего собрания членов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил признать за ним право собственности на денежную сумму в размере ... руб., вырученную от продажи акций ОАО «Газпром нефтехим Салават», и находящуюся на депозитном счете нотариуса нотариального округа город Салават ФИО3. При
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Корунд Актив», мотивируя тем, что 27.06.2011 г. между сторонами был заключен договор залога ценных бумаг №, в соответствии с которым истец является залогодержателем, а ответчик залогодателем следующих ценных бумаг: обыкновенные именные
У С Т А Н О В И Л А: Пчельников В.П.обратился в суд с иском к Управлению «Новоспасское отделение» Ульяновскогоотделения №8588 ОАО «Сбербанк России», Ульяновскому отделению № 8588 ОАО «СбербанкРоссии» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: АО «АТФБанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «РУСНИВА», Николаенко И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между ЗАО «Банк Сибирь» и ЗАО «Русь» заключены Соглашения № 465 от 14.03.2007 г. и № 1266 от 26.03.2008 г.,
УСТАНОВИЛ: АО «АТФБанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «РУСНИВА», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ЗАО «Банк Сибирь» и ЗАО «Русь» заключены Соглашения № от 14.03.2007 г. и № от 26.03.2008 г., согласно
установил: В суд обратилась ФИО1 <данные изъяты> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 <данные изъяты>, Груббер <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании исполнить решение суда. В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 09.03.2011 произведен раздел имущества между бывшими супругами ФИО5 и ФИО4 За ней признано право собственности на часть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании передать акции Газпрома в безвозмездное пользование и обязать оформить на его имя генеральную доверенность на право распоряжения данными акциями.
установила: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 21.10.2009 г. с Поливцева Д.И. в пользу открытого акционерного общества «***» взыскана сумма 45 839 203, 72 руб. - задолженность по кредитному договору, 22 000 руб. -судебные расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на
У С Т А Н О В И Л А: Гиагинским районным судом 05.08.2011 г. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании договоров купли - продажи акций состоявшимися и признании права на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса ФИО7
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявление о признании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области – заместителя главного судебного пристава Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
