ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-1790/16 от 26.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (ОГРН 1127536000360, ИНН 7536124280, г. Чита, далее – ООО «ТСК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А14-1312/17 от 26.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к Ильину Алексею Сергеевичу (далее – Ильин А.С., ответчик) об обязании в течение трех дней с даты вступления решения суда в
Постановление № А55-25228/16 от 26.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Вахрамова Татьяна Александровна (далее – ИП Вахрамова Т.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Решение № А81-5877/17 от 25.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: филиал полного товарищества «Саус Тамбей СПГ» в п. Сабетта (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к Управлению Министерства
Постановление № А19-19309/16 от 24.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Иркутского районного муниципального образования (далее – истец, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А40-122021/16 от 24.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее – истец, учреждение, ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Международной общественной организации
Постановление № А78-3308/15 от 17.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН 1027500586101,      ИНН 7508000941, место нахождения: пгт. Дарасун Забайкальского края, далее также – ООО «Кварц», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А40-254220/16 от 17.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Опытно-экспериментальный завод «ВладМиВа»  (далее – общество «ВладМиВа») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ВАЛЛЕКС М» (далее – общество «ВАЛЛЕКС М»)  о запрете совершать любые действия по
Постановление № А40-230960/16 от 13.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской
Постановление № А65-28004/15 от 12.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ремонтная База Флота имени Куйбышева» (далее – ЗАО «Ремонтная База Флота имени Куйбышева», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Речная Транспортная Компания» (далее – ООО
Постановление № А45-3049/17 от 12.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Фендик Юрий Владимирович (далее - заявитель, ИП Фендик Ю.В. предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А12-71616/16 от 12.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица Ароян Ованнес Рудикович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области
Определение № А81-16/17 от 09.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось 09.01.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анкор» несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-4264/15 от 09.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу - 20.08.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность
Постановление № А12-55877/16 от 05.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – ООО «Новое время», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», страховая компания,
Постановление № А41-14483/17 от 04.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Творец" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованиями признать незаконным отказ в
Постановление № А19-18097/16 от 03.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
Постановление № А69-2739/16 от 03.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла (далее – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационные услуги «Тайга» (ОГРН