установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2023 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) несостоятельной (банкротом) поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы транспортного средства «ЛАДА 219020» 2013 года выпуска (VIN:219020D0183903).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением суда от 25.08.2022 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО1,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (далее – ООО «Гольфстрим», ответчик) о взыскании задолженности по договорам-заявкам от 07.05.2022 № 344
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: акционерное общество «Горевский горно-обогатительный комбинат» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик) о призвании предписания №
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом поступило заявление финансового управляющего, в соответствии с которым он просит: признать недействительным договор дарения от 15.03.2017, заключенный между ФИО2 и ФИО3, согласно
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо IMC Toys, SOCIEDAD ANONIMA (далее – компания) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, далее – Управление, налоговый
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Трест-Сервис») о взыскании 105 832 руб. 76 коп., в том числе 103 851 руб. 49
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Периметр» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовская
установил: в рамках дела о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>), ФИО7 Биче-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, далее - ФИО7) несостоятельными (банкротами) (далее – должники) поступило заявление ФИО5, ФИО7 Биче-ооловича об исключении требований кредитора –
установил: микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и
