ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-25757/19 от 28.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных
Решение № А81-9780/2022 от 27.10.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153)  обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2022 № 187/22 по делу об административном
Постановление № А70-17189/2021 от 27.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Северстройпроект» (далее - ООО «Северстройпроект»,
Постановление № А56-32660/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭМ СЕРВИС» (далее – ООО «ДЭМ СЕРВИС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – ООО
Постановление № А33-36799/19К72 от 26.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (ИНН 2461225465, ОГРН 1142468014996, далее - должник), определением Арбитражного суда Красноярского края от «31» августа 2021 года признано требование закрытого акционерного общества «КрасПТМ» в размере 1
Решение № А75-11467/2022 от 26.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2022 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено  по подсудности заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец,
Постановление № 20АП-6608/2022 от 26.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А627425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «ИДК»)  признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Скрипченко М.В.
Постановление № Ф03-5134/2022 от 24.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее –             ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника Боярова Сергея Вячеславовича обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском,         с учетом уточнений, к Михайлику Сергею Владимировичу о взыскании
Постановление № А51-19732/2021 от 24.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника Боярова Сергея  Вячеславовича обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском,
Решение № А75-8013/2022 от 24.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал» (далее – заявитель, общество, ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании
Постановление № 17АП-11727/2022-АКУ от 21.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Матросов Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 11.02.2022 № 33 об отказе в
Постановление № А55-20945/2021 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Самара-Строй» (далее – ООО «Самара-Строй», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Коненко
Постановление № 13АП-26419/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектинвест» (далее – истец, ООО «Проектинвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 13АП-29330/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Район» (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Карельской региональной общественной организации «Молодежный жилой комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 220 694 руб. 77 коп., включая 190
Постановление № 07АП-8660/2022 от 19.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "Камеллот" (далее – ответчик) об обязании
Постановление № А55-30617/2021 от 19.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к товариществу собственников жилья «Союз-1» (далее –
Определение № А75-4066/2022 от 18.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Горбунов Степана Александровича (далее – Горбунов С.А.) обратился к председателю  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  об ускорении рассмотрения дела № А75-4066/2022 о признании его несостоятельным  (банкротом).
Постановление № 21АП-3597/2022 от 17.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каменный мост» о взыскании договорной неустойки за период с 02.06.2021 по 06.05.2022 в сумме 258 080
Постановление № А56-73667/18/ТР.77 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФБ Сестрорецк» (далее – Должник).
Постановление № А40-250951/2021 от 17.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные бизнес технологии»(ООО "УК "СБТ") обратилось с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, а также  Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № А70-23636/2021 от 17.10.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 10.12.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 04.03.2022) Курячий О.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Постановление № 13АП-25947/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс лес» (далее – истец, ООО «Экспресс лес», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрюхову Анатолию Анатольевичу (далее – ответчик, ИП