установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – заявитель, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее – Минтранс Омской области, Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Одесское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Одесское
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУ ФССП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибЭксСтрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «СибЭксСтрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилась участник общества с ограниченной ответственностью «Созвездие-С» ФИО3 (далее – ФИО3, истец) в интересах общества с исковым требованием к участнику общества с ограниченной ответственностью «Созвездие-С» ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: ГБУ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКОГРАД" о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 621 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЛМС" (далее - ООО "ЛМС") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – заявитель, ООО МКК «Каппадокия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью ООО «Больверк» (далее – общество «Больверк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик), которым просит признать
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – МБУ Анивский «ОКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экосалат» (далее – ООО «Экосалат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом принятых судом уточнений, с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮлТранс» (далее – ООО «ЮлТранс») ущерба в размере
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Автогарант" к ИП ФИО1 с требованием о выдачи судебного приказа на взыскание 19 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 11.03.2021 № 16, 2 964 руб. 00 коп. пени за период с 27.12.2021 по 16.02.2022, а так же
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (далее – Межрегиональное управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.11.2021 (резолютивная часть оглашена 28.10.2021) в отношении должника ФИО1 (далее- должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>, далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит включить в третью очередь реестра
установил: общество с ограниченной ответственностью "КРАССЕТИ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании постановления №024/04/9.21-2594/2022 от
